Nastavljamo projekat "kolona glavnog arhitekte", započet pre mesec dana razgovorom o konkursu "Carev vrt". Ovoga puta, glavni arhitekta odgovarao je na pitanja ne samo urednika, već i naših čitatelja: prilikom pripreme intervjua okrenuli smo se temama koje su predložili Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Namjeravamo nastaviti s praksom prikupljanja pitanja i radujemo se vašem sudjelovanju. Odgovori glavnog arhitekte:
Archi.ru:
Vi ste glavni arhitekta Moskve od avgusta 2012. godine: kako ocenjujete rezultate protekle godine?
Sergej Kuznjecov:
- Mogu reći ovo: svi planovi koji su zacrtani za ovu godinu - na ovaj ili onaj način, različitim brzinama - provode se. Pokrenuli smo natjecateljski program - pokrenuli smo ga, sada ima puno takmičenja, mislim da su vrlo dobra, s velikim brojem učesnika i izvrsnim žirijem. Nadbiskupsko vijeće je također okupljeno - od zanimljivih neovisnih stručnjaka, a kvalitet odluka koje su donijeli vrlo je visok: ja osobno još nisam sumnjao, volio bih vjerovati da će se to nastaviti. Način komunikacije sa arhitektama takođe je otklonjen, i mogu da uporedim, budući da sam ranije bio praktični arhitekta i bavio sam se moskovskim građevinskim kompleksom. To potvrđuju i statistički podaci: imamo pet puta veći rast razmatranja aplikacija arhitekata iz Moskve, kao i investitora i programera.
Napredujemo u svim strateškim - i vrlo velikim - projektima kojima smo dodijeljeni: ima ih više od 20, uključujući Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Donijeli smo zakon o AGR-u: sada će u Moskvi biti legaliziran sam postupak razmatranja arhitektonskih projekata - nešto što nije predviđeno saveznim gradskim zakonikom, ali smo Moskvu učinili iznimkom od pravila. Što se tiče rada sa urbanom sredinom - formalizovana je regulacija postavljanja znakova, pokrenuto je mnogo radova na standardima dizajna pješačkog dijela gradskih ulica i autoputeva.
Imali smo i bogat program događaja - kao učesnici i organizatori okruglih stolova, izložbi itd. - od MIPIM-a u martu 2013. do našeg avgustovskog seminara o osnovnim principima gradnje. Imamo izdavački projekt: prevodimo stvarne tekstove i uskoro će biti objavljena prva od ovih knjiga.
A kakva će biti dalja sudbina projekta obnove Puškinovog muzeja?
- Sada postižemo algoritam za saradnju sa administracijom muzeja: one preporuke koje smo dali na Nadvojnom vijeću ispunjavaju. Trenutno su u toku pregovori o pitanju sudjelovanja Normana Fostera u projektu, ali vjerovatnoća da će nastaviti raditi nije velika.. Međutim, ni grad ni muzej nemaju pritužbi na njega: pod postojećim uvjetima, učinio je što je mogao.
Ali život ide dalje: najvjerojatnije ćemo formirati novi tim. Kako će se to učiniti - putem natječaja ili na neki drugi način - sada razgovaramo s muzejom. Mislim da će u roku od mjesec dana biti jasno kako će se projekt dalje razvijati, ali bez sumnje će biti proveden. Barem - prva faza, lokacija na Kolymazhny traci od ugla s Volkhonkom: tamo je već puno urađeno i izdali smo GPZU. Sad ćemo zajedno s muzejom smisliti kako ga dalje dizajnirati, a do kraja godine, vjerujem, dizajn će započeti.
Koji su se novi konkursi pojavili u planovima Moskovskog odbora za arhitekturu tokom leta?
- Nadam se da ćemo na jesen uspjeti objaviti natječaje za prve dvije stanice metroa, koje nažalost nismo mogli pokrenuti jako dugo. Sigurno ćemo u bliskoj budućnosti pokrenuti natječaj za lokaciju tvornice srp i čekić. Definitivno ćemo napraviti veliko međunarodno takmičenje za reku Moskvu - Moskovsku obalu, „Moskovska vodena fasada“. Pitanje njenog obima, punjenja, šta će biti uključeno u njega, odredit će se konceptom razvoja rijeke Moskve, koji se mora pripremiti; to će takođe postati tehnička specifikacija za takmičenje. Danas je najavljeno vrlo veliko međunarodno takmičenje za Rublevo-Arkhangelskoye.
Štaviše, svugdje imamo vrlo različite partnere: Don-Stroy za pogon Serp i Molot, za Arkhangelskoye - Sberbank, za Moskovsku reku - vladu Moskve, za metro - ovo je sam metro, a takođe i vlada Moskve. I ovo su samo najveća od planiranih takmičenja.
Šta će biti uključeno u zadatak takmičenja za reku Moskvu? Prije svega nasipi?
- Ne samo nasipi, već i sama reka Moskva - njen transport, ekološka situacija do programa njenog čišćenja, tako da tamo možete plivati i pecati, kao i ranije. I susjedna teritorija: ovo je vrlo važno, jer danas u gradu imamo samo oko 60 km od 220 km obale rijeke Moskve i zaista je dostupno ljudima. U onim projektima koji su sada uglavnom u fazi izrade - ZIL, Zaryadye, duž Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - ovo je još oko 60 km. Odnosno, u bliskoj budućnosti udvostručit ćemo dio obale koji je "naseljen" ljudima, a ne zauzimaju ga preduzeća i komunalne zone. Kao rezultat potpune primjene ovog programa, planirano je razviti 100% teritorije uz rijeku. Danas jasno razumijemo da je voda u gradu ogromna vrijednost, moramo se usredotočiti na nju, moramo kapitalizirati obalna područja, i, naravno, ostavljajući prazne komunalne zone ili industrijske zone, nedopustivo je rasipanje. Jer reka Moskva i susedni teritorij čine 10% –20% teritorije našeg grada u celini.
Da li etape sletanja spadaju u nadležnost moskovskog Komiteta za arhitekturu i izgradnju? Toliko unakaze izgled grada, a ispostavilo se da ih se može postaviti čak i na ikoničnim mjestima …
- To je, na žalost, veliki problem, jer oni nisu direktno u našoj nadležnosti. Stoga se nadam da ćemo tokom provedbe ovog programa također riješiti pitanje faza slijetanja, jer smo već pokušali s njima izaći na kraj na razne načine. No, s obzirom na činjenicu da je vodno područje rijeke Moskve u nadležnosti saveznih vlasti, mrežna ćelija pravnog polja je ovdje prevelika, a faze iskrcavanja u nju "klize".
Šta se sada događa na teritoriji ZIL-a? Kada će tamo započeti posao?
- Imamo gotov plan implementacije, sljedeći na redu za odobrenje. Kao što sam rekao više puta, sada se svi projekti planiranja odobravaju samo na osnovu plana implementacije. Ova je inovacija inicijativa gradonačelnika, ali mi smo i mi u tome u velikoj mjeri uključeni i podržavamo je na sve moguće načine: projekt planiranja je nemoguć bez provedbenog plana. Koji je problem s tako kaotičnim razvojem u Moskvi u protekle dvije decenije: gdje god su crtani putevi i drugi infrastrukturni objekti, oni su ostali samo na papiru, a kao rezultat toga, realizirani su samo razvojni objekti - koji ima bolji ukus. Sada to nije slučaj, jer ne puštamo programera bez procjene potrebnih ulaganja u infrastrukturu.
Sada je takav dokument razvijen za ZIL i priprema se za odobrenje. A samom web lokacijom upravlja Odjel za imovinu grada Moskve, koji priprema natječaje za privlačenje investitora za određene objekte. Nadam se da će radovi biti pokrenuti u roku od godinu dana.
Ko je razvio projekt planiranja?
- Razvio ga je Institut za istraživanje i razvoj Generalnog plana, ali jedna od prvih stvari koje sam uradio kao glavni arhitekta bila je privlačenje Jurija Grigorjana ovom projektu kao pobjednika na konkursu za teritoriju pogona ZIL, koji izveo je Odjel za nauku i industriju. Ali, nažalost, zbog činjenice da takmičarska praksa tada nije dosegla nivo na koji smo je sada podigli, odnosno nije postojao jasan mehanizam za uključivanje pobjednika na natječaju u provedbu projekta, sve ovo bio neobavezan i praktično se nije presijekao sa stvarnim životom.
Bilo je dobrih materijala na ovom natječaju, pa smo pozvali Jurija Grigorijana da surađuje s Institutom za generalno planiranje i oni su na kraju završili ovaj posao zajedno.
Stoga aktivno uključujemo Institut za generalno planiranje u saradnji sa raznim arhitektima. Na primer, Kommunarku ćemo planirati zajedno sa američkom kompanijom Urban Design Associates - takođe tako da rezultati konkursa za moskovsko gradsko područje neće nestati, već krenuti u akciju. Stoga će se ideje koje su potom predložili za Kommunarku koristiti u stvarnom radu na njenom planiranju.
Ispada da, osim u slučaju Kommunarke, rezultati konkursa za koncept razvoja moskovske aglomeracije neće biti nigde korisni?
- Problem je što je problem konkurencije formuliran na takvom nivou da se ovi rezultati mogu koristiti samo kao osnova i banka ideja, a njihova praktična primjena je teška. Naravno, ozbiljni ljudi su tamo radili, ima puno zanimljivih urbanističkih ideja, a kao rezultat toga nastala je knjiga dobre kvalitete. Rezultati natječaja potvrdili su ideje o policentrizmu, razvoju javnog prijevoza, njegovi sudionici potvrdili su težnje vlasti, ali ne može se reći da se njihovi projekti mogu provoditi.
Koji su kriterijumi za odabir članova žirija za takmičenja koja održava Moskomarkhitektura?
- Tražimo ljude iz vlade Moskve ili one koji su kompetentni za odabranu temu. Dakle, u Zaryadye-u, ovo je Odjel za kulturu, koji će upravljati ovim parkom, Odjel za upravljanje prirodom, koji je odgovoran za zelenu površinu grada, Odjel za imovinu, koji je zadužen za lokaciju, itd., odnosno naše kolege koje nadgledaju ovu temu u različitim pravcima. Plus, sigurno - ruski i strani stručnjaci za ovu temu: pejzažna arhitektura, urbanizam i urbano planiranje općenito. To bi trebali biti ljudi s ozbiljnim autoritetom i maksimalno neovisnom prosudbom. Zadatak broj jedan u organizaciji bilo kojeg takmičenja je njegovo provođenje bez ikakvog lobiranja. A najbolja viljuška za procjenu je li uspjela je sastav učesnika natjecanja. Činjenica da se 420 kompanija prijavilo za Zaryadye, uključujući sve vodeće urede, pokazuje da je konkurencija najkvalitetnija.
Inače, imamo iste pokazatelje za gotovo sva otvorena takmičenja, iako ih nije bilo toliko, znam. Ali organizacija otvorenog natječaja je i skuplja i vremenski duža i nije u našoj moći da odlučimo o svemu. Ono što mi radimo je zagovaranje i objašnjavanje vlasnika web lokacija, tako da se oni generalno slažu da će se održati natječaj, a barem postizanje zatvorenog natječaja već je ogroman posao. Otvorena takmičenja su uglavnom super zadatak.
Broj učesnika na konkursu za projekat Muzeja i obrazovnog centra Politehničkog muzeja i Moskovskog državnog univerziteta. Lomonosov, koji je vođen na početku mog rada kao glavnog arhitekte, pokazuje da su kvalitet žirija i nivo pripreme za takmičenje bili visoki. Ili možete uporediti trenutno takmičenje za teritoriju Zaryadye sa takmičenjem koje se odvijalo ranije - jednostavno u pogledu sastava učesnika: razlika je u pripremi. I to nije slučajno, sve su to apsolutno proračunate stvari.
Koji su kriterijumi za odabir članova žirija? Ovi kriteriji su u zraku, iako nigdje nisu navedeni, da bi, na primjer, trebali biti nositelji određenih nagrada, u Rusiji imamo dobitnike nagrada - koliko god želite. Činjenica da smo ispali iz globalne procjene arhitekture (ono što sada pokušavamo sustići) dovela je do toga da naše nagrade, nagrade i titule nikome ništa ne govore. U isto vrijeme, mora se priznati da je svjetska procjena kvaliteta najbolja procjena, u to nema sumnje ni na jednom nivou takmičenja. To vrijedi za proizvođače automobila, zrakoplova, oružja - bilo čega, i na polju sporta također nitko ne spori činjenicu da je međunarodna procjena izuzetno važna: možete se smatrati istinski najboljim samo ako ste najbolji u svijet. Samo se arhitektura kod nas do sada razišla i vjerovalo se da smo se prepoznali kao najboljeg, a šta oni misle o nama u svijetu, nikoga ne brine. To ćemo sada promijeniti, jer i ovdje želimo biti najbolji na svijetu.
- Naši čitatelji žale se na kratak rok za izradu konkurentskog projekta: kao primjere navode natječaje za objekat u gradu Moskvi, za fasade nove zgrade Državne galerije Tretjakov, trenutni natječaj za projekt NCCA…
- Tajming je, naravno, sljedeći ozbiljan problem. Treba razumjeti da svako nadmetanje produžava vremenski okvir za provedbu. Ali bolje je vrijeme potrošiti na spremanje, a zatim na dobivanje cool predmeta, nego na brzinu raditi na projektu: to potvrđuje praksa. Koliko je trebalo razvoju Tretjakovske galerije, dok nismo tamo došli sa konkursom, koliko je bilo potrebno da se razvije Puškinov muzej, koliko je trebalo da se razvije Zaryadye! A rezultati su nula. Svima nudimo jednostavan "putokaz": kako sastaviti program, zadatak, privući svijet i naše zvijezde, dobiti projekt i implementirati ga. Postoji garancija izvrsnog rezultata, iako se troši vrijeme i novac. Isti NCCA - koliko je toga urađeno … I na kraju je sve opet došlo do iste "mape puta". Vremenom se ljudi odgovorni za ove stranice slažu s nama. Ali postajemo taoci prethodne priče: već je potrošeno toliko truda i novca da nije lako odlučiti se početi ispočetka. Ali bez obzira na to, mnogi se slažu s tim, posebno moja zahvalnost za NCCA - ministra kulture Ruske Federacije Vladimira Medinskog: bez njegove podrške, ovog takmičenja ne bi bilo.
Ali, s druge strane, postoji jednostavna i razumljiva logika: želimo vidjeti rezultat u našem upravljanju procesima, pa moramo požuriti, postaviti kratki vremenski okvir - ovo je kompromis. Čak i na takvom nacionalnom nivou kao što je Zaryadye, trebalo nam je puno posla da učesnicima damo tri mjeseca da razviju projekat - i zbog toga smo bili i kritizirani.
Planiraju li se stvarni koraci za prelazak sa mikro distriktnog na kvartalni razvoj?
- Ovo je vrlo važno pitanje na kojem sada radimo: 28. avgusta održali smo seminar na ovu temu, koji je pokazao šta želimo raditi, ali još nije utvrdio kako. Međutim, bilo je govora Sergeja Melničenka, koji na zahtjev moskovskog Komiteta za arhitekturu i gradnju donosi nove standarde za urbano planiranje, gdje će sve to već biti postavljeno.
Pitanje kako to implementirati je, naravno, i mi na tome aktivno radimo. Pretpostavljam da će biti mnogo kontradikcija s gradskim kodom, koje će također trebati promijeniti. Na primjer, prema sadašnjem principu izračuna broja parkirnih mjesta, stvara se puno njih, nisu traženi i samo povećavaju opterećenje. Takođe, svi znaju da nigdje u svijetu ne postoje problemi s insolacijom, a mi se nastavljamo boriti protiv tuberkuloze. Šta nas sprečava da danas, kao i u cijelom svijetu, radimo ne s osunčavanjem, već s osvjetljenjem? Svi razumiju da je svjetlost važna u sobi, ali ne mora biti direktna sunčeva svjetlost: ovo je vrlo teško stanje i uvelike ometa normalno planiranje. Raspored ulice, javnog prostora ne može se pokoravati sunčevom toku, istovremeno je javni život, komunikacija ljudi jedni s drugima, što god neko rekao, važniji od "komunikacije sa suncem" u njihovom stanu. Ako vam treba sunce, možete izaći u dvorište. Moramo danas prevladati ovaj anahronizam od strane čitave profesionalne zajednice. Ali, na žalost, postoji niz političkih špekulanata, ne postoji drugo ime za njih, koji izjavljuju da oduzimamo sunce ljudima.
Postoje li već projekti sa kvartalnim zgradama?
- Takav ozbiljan eksperiment - ne samo sa stanovišta pristupa razvoju - već je bio ZIL: postoji četvrtinska mreža, iako se tamo još uvijek poštuju postojeća pravila osunčavanja. Sljedeći eksperiment će biti Rublevo-Arkhangelskoe: tamo ćemo na novi način pristupiti i parkirnim mjestima i osunčavanju. Aerodrom Kommunarka i Tušinski pripadaju istoj seriji.
U jednom od nedavnih intervjua spomenuli ste inkubator za mlade arhitekte, koji je Mihail Posokhin organizovao u Mosproekt-2: Želio bih znati detalje
– To je naša zajednička ideja s Mihailom Mihajlovičem: on je s velikim entuzijazmom prihvatio ideju o razvoju omladinske prakse i ponudio se da pod svoje okrilje uzme mlade arhitekte - ne kao zaposlenike instituta, ali shvativši da će prije ili kasnije bi napustili Mosproekt -2 i otvoriće vlastitu radionicu. Dao im je prostorije, priliku da rade - da sarađuju sa institutom, da budu koautori projekata, odnosno da vežbaju. Ovo je u osnovi obrazovni program, iako sudionici dobivaju stvarni ugovor za kreativni rad na stvarnom objektu, nakon čega već mogu ući na slobodno tržište.
I danas momci već rade tamo, a možete i više. Putem Archi.ru želio bih se obratiti timovima mladih arhitekata, od onih koji se osjećaju sposobnima da postanu arhitektonski start-up u Mosproekt-2: možete doći kod nas u Moskomarkhitekturi ili direktno kod Mihaila Mihajloviča Posohina, reći ko ste, što možete, zašto mislite da ćete uspjeti (to jest, treba vam neka vrsta baze) - i vaša kandidatura će se razmotriti.
