Konferencija "Udoban grad" okupila je mnoge važne teme za grad: razvoj bivših industrijskih zona, izgradnju novih stanica na kopnu, program razvoja moskovskih parkova i mnoge druge. Opći cilj formulirao je glavni arhitekta glavnog grada Sergej Kuznjecov: „Bez obzira govorimo li o bivšoj industrijskoj zoni, području obnove ili bilo kojem drugom stambenom području Moskve, on se ne bi trebao značajno razlikovati u smislu funkcije, opseg usluga i kvalitet okoliša od centra “.
Udobnost je osjetljiva stvar. Koliko god poboljšali grad, uvijek će biti nezadovoljnih stanovnika koji često ne znaju šta žele. Stoga se njihove potrebe moraju proučiti i možda programirati. Konferenciji je prethodila studija „Formiranje ugodnog urbanog okruženja tokom obnove industrijskih područja, željeznica i prirodnih područja“, koju je provela RTDA (Research Territory Development Architecture), bivša podružnica INTECO B. R. T. RUS. Naziva se i prvom sesijom, kojom je moderirala Elena Popova, šefica studija urbanog planiranja na RTDA. Na sjednici se razgovaralo o tome da domoroci neprijateljski doživljavaju pojavu novih MCC stanica, uređenje parkova i gotovo svaku inovaciju, iako to povećava kapitalizaciju njihovih stanova za 10-15%. Stanovnici se prije svega boje buke, tuđih automobila u dvorištima, gužve ljudi. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, sugerirao je da je nezadovoljstvo ljudi uzrokovano činjenicom da novi objekti smanjuju propusnost područja, pa stoga prvo treba razmisliti o ovom pitanju. Arhitekte i drugi profesionalci podijelili su svoja iskustva. Natalia Sidorova, arhitekta i partner DNK ag, govorila je o rekonstrukciji industrijskih zona. Arhitekte DNK ag autori su pomalo uzorne rekonstrukcije zgrada tvornice Rassvet, DAWN LOFT * Studio uvršten je u uži krug WAF-a, a u proljeće-ljeto 2019. partneri DNK ag držali su kurs na MARSH-u rekonstrukcija industrijskih zona. Natalia Sidorova je napomenula da je „neophodno raditi sa bivšim industrijskim teritorijama na različitim nivoima planiranja: ovo je makrorazmjer infrastrukture urbanog planiranja i mikrorazmjer specifičnih zgrada i dvorišta“. Sjednici su prisustvovali i Timur Baškajev, šef ABTB-a, Sergej Desjatov, izvršni direktor Artplaya i drugi.
-
zumiranje 1/5 1. sesija "Formiranje ugodnog urbanog okruženja tokom obnove industrijskih područja, željeznica i prirodnih područja" © "Udoban grad"
-
zumiranje 2/5 Andrey Gnezdilov, biro Ostozhenka. © "Udoban grad"
-
zumiranje 3/5 1. sesija "Formiranje ugodnog urbanog okruženja tokom obnove industrijskih područja, željeznica i prirodnih područja." © "Udoban grad"
-
zumiranje 4/5 Moderator Elena Popova, RTDA © "Udoban grad"
-
zumiranje 5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Udoban grad"
Druga sesija "Psihološka udobnost u gradu" bila je u potpunosti posvećena psihologiji, a činilo mi se da su čak i arhitekti naučili nešto novo za sebe. U stvari, naučni razvoj u psihologiji arhitekture izveden je davnih 1980-ih u VNIITAG-u, posebno od strane Grigorija Zabelshanskog. Ali u post-sovjetskoj eri, ovaj pravac u ruskoj nauci je zamro. Sjednicom je moderirala Dina Drize, kreativni direktor i glavni arhitekta RTDA, a prethodna moderatorka Elena Popova djelovala je kao govornik. Najavila je znakove mentalnog zdravlja koje je utvrdila Svjetska zdravstvena organizacija. To je osjećaj jedinstva duše i tijela; sposobnost samokritičnosti; proporcionalnost reakcije i podražaja; društveno prihvatljivo ponašanje; planiranje i realizacija planova. Ispostavilo se da je metropola opasna po mentalno zdravlje. Glavni negativni faktori: buka, poremećaj krono-bioritma, vrtoglavica, fobije i depresija, socijalni stres, potreba za usponom na ljestvici karijere. Tada je Elena Popova dala primjere psihološkog uticaja arhitekture na osobu. Ovo je Sovina klasifikacija vizuelnog utjecaja: čvrsta staklena fasada ima neutralno, homogeno vidno polje; tipična panel kuća - agresivno vidno polje; klasična fasada (prikazana je fasada u novoruskom stilu) - površina ugodna za oči. Udobnost ovisi o prisutnosti različitih ljestvica koje oko treba pokriti, u tom smislu je fasada tradicionalne arhitekture najbliža prirodi (iako je moguće stvoriti bogatu površinu u modernizmu, govornik nije razmatrao ovu opciju). U gradu, za psihološku udobnost, čovjeku su potrebni sigurnost, mir i opuštanje, lični prostor, zadovoljstvo znatiželje i strast za naručivanjem. Prevedeno u arhitekturu, to su zgrade s bogatim detaljima fasada, raznolikim okruženjem koje želite savladati, zgrade različitih visina s različitim mjerilima, raznovrsni živi formati.
Tada su arhitekti Andrey Asadov, AB ASADOV i Vladimir Plotkin, TPO "Reserve" govorili i pokazali svoje projekte koji su se pojavili u svjetlu psihološke udobnosti. Andrey Asadov je svoju prezentaciju nazvao „Moj grad“, kao da objedinjuje imena programa posljednjih godina „Moja ulica“i „Moja četvrt“. O projektu je govorio na mjestu starog aerodroma u Saratovu. Ovo je gusta šestospratnica s javnim funkcijama u donjem sloju, terasama na prvom i posljednjem katu, a bulevar je postavljen duž nekadašnje piste kao uspomena na mjesto. Generalno, rezultat je raznoliko i ugodno okruženje. Bilo je teže postići udobnost u projektu na Berežkovskoj nasipi, smještenoj između Trećeg transportnog prstena i Kijevske željeznice. Problem je riješen rezervoarom u središtu kvarta i višespratnicama. Konačno, u projektu kvartala u Kalinjingradu, poteškoće reljefa (potreba za izradom odvodnih kanala) transformirane su u dostojanstvo uređenjem nasipa - psihološkog bonusa za buduće stanovnike.
Vladimir Plotkin je prije prikazivanja projekata požalio da kupci nisu spremni obratiti pažnju na psihološke aspekte, razmišljati o ritmu, bojama i kompoziciji, više ih zanimaju kvadratni metri i svrsishodnost. Kao primjer idealne raznolikosti, arhitekta je naveo primjer "živog grada" - New Yorka, u kojem koegzistiraju različita okruženja poput Kineske četvrti, Tribeke, Sohoa i područja Centralnog parka. Vladimir Plotkin je pokazao kako postići raznolikost u dizajnu novih okruga na primjeru četiri bloka za Caricino i pet blokova za Rublevo-Arkhangelskoye, koje je dizajnirao TPO Reserve, kao i nekoliko blokova u sivom pojasu Sankt Peterburga. U svim slučajevima planiraju se velike zone parkova između kvartova, a kvartovi u Rublevo-Arkhangelskoye usredotočeni su na različite stilove života: porodični, poslovni i kreativni.
-
zumiranje 1/6 2. sesija "Psihološka udobnost u gradu" © "Udoban grad"
-
zumiranje 2/6 Andrey Asadov i Vladimir Plotkin © "Udoban grad"
-
zumiranje 3/6 2. sesija "Psihološka udobnost u gradu" © "Udoban grad"
-
zumiranje 4/6 Moderator Dina Drise, RTDA. © "Udoban grad"
-
zumiranje 5/6 Andrey Asadov, „Arhitektonski biro ASADOV“© „Udoban grad“
-
zumiranje 6/6 Vladimir Plotkin, TPO "Rezervat" © "Udoban grad"
Vrhunac konferencije bio je upitnik koji je ponuđen javnosti sa pitanjem: "Šta vam od navedenog pruža maksimalnu udobnost?" Pet stavki moralo se poredati prema važnosti. Ovo je 1) privatno područje, odsustvo stranaca; 2) mogućnost života u „kući iz snova“bez obzira na lokaciju; 3) blizina parkova, trgova; 4) pogodnost orijentacije i navigacije pješačkog prometa u gradu; 5) razne zanimljive ulice sa zamršenim fasadama i mnogo različitih objekata. Rezultati ankete, prosječni za publiku, objavljeni su na drugoj sesiji. Prvo mjesto zauzeli su zeleni. Svojedobno je KB Strelka provela istraživanje periferije, a stanovnici Moskve u kojima ima prilično puno zelenila, posebno u spavaonicama, u odnosu na druge megagradove, na pitanje šta im nedostaje, jednoglasno su odgovorili: zelenilo. Očigledno je da je to takav hir nacionalnog mentaliteta ili pokazatelj velikog stresa iz grada, a od njega može spasiti samo priroda. Druga stvar koju sam stavio na prvo mjesto je raznolikost arhitekture sa zamršenim fasadama i mnogim objektima. Čini se da kombinira različite stvari - vizuelne i funkcionalne, ali obje odgovaraju našoj osnovnoj psihološkoj potrebi - znatiželji. A parkovi su potreba za opuštanjem. Jednostavnost orijentacije došla je na treće mjesto - ovo je potreba za planiranjem. Stan snova bio je četvrti - ovo je želja za personalizacijom, a privatna teritorija na petom - ovo je sigurnost. Komentarišući ovaj izbor, Igor Zadorin, šef istraživačke grupe Zircon, primijetio je da je arhitektonski predmet zauzeo visoko drugo mjesto, što pokazuje profesionalnu deformaciju publike. Ovo istraživanje takođe pokazuje ocjenu deficita: želite ono što nedostaje, a ono što je već tamo (sigurnost, personalizacija) odmiče u pozadinu.
Treća sesija "Prema novom formatu urbanog okruženja" bila je posvećena potrazi za identitetom gradskih četvrti, uključujući periferne (urbanist Peter Kudryavtsev, partner biroa Citymakers), kao i alatima za procjenu investicijskog potencijala različitih gradova okruzi (Aleksej Novikov, predsjednik Habidatuma) … Moderator sesije, direktor Instituta za generalni plan Moskve, Tatyana Guk, u svom izlaganju uporedila je Moskvu s drugim megagradovima. I ovdje je dno: imamo manju gustoću, iako nije mala; naše su ulice šire, jer su norme osunčanosti strože; imamo više zelenila i, konačno (!), isto toliko parkirališta. Moskva je po udobnosti u rangu s evropskim prijestolnicama, ostaje da zategne periferiju.
-
zumiranje 1/6 3. sesija "Na putu ka novom formatu urbanog okruženja: od dokumentacije do implementacije" © "Udoban grad"
-
zumiranje 2/6 Petr Kudryavtsev, City Makers © "Udoban grad"
-
zumiranje 3/6 Aleksej Novikov, Habidatum © "Udoban grad"
-
zumiranje 4/6 3. sesija "Ka novom formatu urbanog okruženja: od dokumentacije do implementacije" © "Udoban grad"
-
zumiranje 5/6 3. sesija "Ka novom formatu urbanog okruženja: od dokumentacije do implementacije" © "Udoban grad"
-
zumiranje 6/6 Tatiana Guk, direktorica Instituta za generalni plan Moskve © "Udoban grad"
