U ponedjeljak je najavljeno stvaranje Odbora za ujedinjavanje rijeka, koji je uključivao zajednice gradskih branitelja, arhitekata, urbanista i aktivnih građana: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda, kao i vologdska podružnica Sindikata arhitekata Rusija (stranica; vk stranica). Svako se može pridružiti”, kaže se u izjavi.
Ujedinjenje se dogodilo nakon skupa 24. jula na Trgu Kremlj, koji je za Vologdu bio prenatrpan, uprkos kiši došlo je oko hiljadu ljudi. Sastanak je bio posvećen protestu protiv jačanja obala rijeke Vologde metodom betoniranja, o čemu društvene mreže bruje već mjesec dana. Na skupu je usvojena rezolucija sa zahtjevima: zaustaviti radove, demontirati betonske ploče i prilagoditi projekt. Također se kaže da je Federalna agencija za vodne resurse spremna za dijalog o prilagodbama. Predloženo je da se način jačanja promijeni u "podupiranje kamenom čupavcem i sjetvom trave", zatražen je angažman lokalnih stručnjaka: restauratora, arhitekata, hidrogeologa, pejzažnih arhitekata i savjetovanje sa stanovnicima. Peticija za promjenu projekta jačanja obale do sada je prikupila oko 7000 potpisa.
-
Image 
zumiranje 1/4 Skup protiv betoniranja nasipa Vologda, 24.07.19. Fotografija © Alexander Zenkov. Zasluge: The River Unites
-
zumiranje 2/4 Skup protiv betoniranja nasipa Vologda, 24.07.19. Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: The River Unites
-
zumiranje 3/4 Skup protiv betoniranja nasipa Vologda, 24.07.19. Fotografija © Alexander Zenkov. Zasluge: The River Unites
-
zumiranje 4/4 Skup protiv betoniranja nasipa Vologda, 24.07.19. Foto © Alexander Zenkov. Zasluge: The River Unites
U međuvremenu, nakon skupa, radovi na nasipu nisu stali, već su se samo utrostručili, prema izdanju 7x7. Aktivisti su takođe planirali niz master klasa, prikupljajući želje građana i razvijajući alternativni projekat. Prva će biti otvorena radionica dizajna "Kako bi trebao izgledati nasip Vologde?", U subotu, 3. avgusta, u zgradi Vologdskog sindikata arhitekata (ulica Blagoveshchenskaya 44). [ UPD: Navodno pokušavajući da preuzme inicijativu, uprava je sat vremena ranije imenovala još jednu radionicu, aktivisti su odgodili, sada u gradu postoje dvije radionice istovremeno]. U mreži su stanovnici grada pozvani da popune upitnik, nudeći svoju viziju nasipa i definirajući svoje želje i potrebe.
Pristalice nasipa, prema njihovim osjećajima, uglavnom su ljudi odani gradskoj i regionalnoj upravi, razgovaraju o uređenju okoliša, biciklističkim stazama, poklonu stanovnicima grada i neurednim zaraslim obalama, utočištu kompanija za piće. Protivnici - o hidrologiji, tajnosti vlasti u odnosu na projekat, neprofesionalnom radu i estetici. Pokušajmo shvatiti situaciju malo detaljnije.
Šta se dešava
S idejom betoniranja nasipa u Vologdi počeli su se boriti u jesen 2018. godine, kada su započeli prvi radovi. Izrađena je web stranica otpora: https://vologdareka.rf. Sada se lijeva obala rijeke, nasuprot kremljevske, betonira i to ne u blizini katedrale Svete Sofije, već malo prema istoku, između pješačkog Crvenog mosta i automobilskog mosta 800. godišnjice grada. Ali planirano je da se posao produži na 3 kilometra u centru, s jednog zavoja rijeke na drugi. Fotografije jasno pokazuju da se beton u oplatu ulijeva metalnom armaturom, vidljive su i betonske ploče u koje se ugrađuje kaldrma „provincijskog“izgleda.
-
zumiranje 1/6 Vologda, 2019. Nasip 6. armije istočno od pješačkog Crvenog mosta u procesu betoniranja Ljubaznošću: "Rijeka se ujedinjuje"
-
zumiranje 2/6 Vologda, 2019. Nasip 6. armije, lijeva obala Ljubaznost: "Rijeka se ujedinjuje"
-
zumiranje 3/6 Radovi na jačanju banke, 2019, stvarnost uz dopuštenje: "Rijeka se ujedinjuje"
-
zumiranje 4/6 Radovi na jačanju banke, 2019, stvarnost Uz dopuštenje: "Rijeka spaja"
-
zumiranje 5/6 Radovi na jačanju banke, 2019, stvarnost Uz dopuštenje: "Rijeka spaja"
-
zumiranje 6/6 Radovi na jačanju banke, 2019, stvarnost Uz dopuštenje: "Rijeka spaja"
Obrazac
Ispada vrlo široka traka, ne manja od 3 metra, s posrćućom površinom okruglog kamenja, koja neće imati priliku ući u tlo zbog čvrste betonske podloge. Prema gradonačelniku grada Sergeju Voropanovu, u budućem projektu mogući su „elementi predrevolucionarnog izgleda“: iz nekog razloga možete iz nekog razloga zamisliti, prije svega, lampe napravljene od sličnih plinskim, ali, po svemu sudeći, kaldrma je takođe ovde dizajnirana da radi na retrospektivnoj, imperijalno-nostalgičnoj slici … Uz barem nekoliko izmjena: kaldrma se "preselila" s puta na padinu rijeke, došlo je do svojevrsne zamjene estetskih koncepata; traka utvrđenja mjeri se "duž ravnala" i poravnava sve obale; u predrevolucionarna vremena obale nisu bile ojačane ni betonom ni kaldrmom, već ojačane šipovima. Ako pogledamo fotografije obala Vologde s početka stoljeća, vidjet ćemo da se rijeka u to vrijeme koristila uglavnom pragmatično: obale su ispunjene stopljenom šumom, mnoge staze i drvene stepenice vode do rijeke, na njemu je mnogo molova i čamaca. Odnosno, ako govorimo o novoj slici rijeke, onda je moguće da nas čeka određena moderna fantazija na temu provincijskog grada, retrospektivna lažnica, ne kao grad prije stotinu godina, već većina poput kostimiranog filma, ili čak loše zapamćene slike iz nekog filma "O jadnom husaru".
Projekt (i)
Zašto kažem "nije isključeno"? - jer projekat "niko nije vidio", ni predrevolucionarne elemente, ni male forme. Najpoznatiji je po onome što je gradonačelnik rekao o biciklističkim stazama, jednosmjernoj automobilskoj ulici i padinama rijeka. Takođe se spominju drveni pješački most "u trasi katedrale Svete Sofije", "čiji je projekat osvojio prvo mjesto na jednom od arhitektonskih takmičenja u Rusiji" i prsten pješačkih ruta od Crvenog mosta do Crvenog trga. U kakvoj konkurenciji još nije bilo moguće shvatiti.
U međuvremenu, publikacija newsvo.ru, koja je vlasnik najčešćih i najdetaljnijih izveštaja o problemu, uspela je da na veb stranici javnih nabavki pronađe projekat „Poboljšanje nasipa VI vojske od mosta 800. godišnjice do sv. Gogol. 1 početni kompleks , 2011-2013., Vrijedan 2,8 miliona rubalja iz gradskog budžeta, i kako bi se dokazala povezanost između nosioca projekta Vologodavtodor OJSC i izvođača koji trenutno provodi jačanje banke, Magistral LLC. U istoj publikaciji nalazimo informacije o netačnom izvršenju čak i odobrenog projekta.
Uz tvrdnju autora članka da „u odobrenom projektu nije bilo kontinuiranog betoniranja, plan prikazuje zelene površine neplavljenog dijela obale“, međutim, može se tvrditi da je čvrsta siva traka obale zaštita je samo vidljiva na planu, a zeleni dijelovi smješteni su više, pa je moguće da je riječ o istom projektu o kojem govori bivši glavni arhitekta Vologde Nikolaj Mayorov, koji je u intervjuu s gradskim aktivistima za objašnjavajući odakle dolazi beton: kada je projekat doveden na ispitivanje, hidrolog je najavio potrebu za betonskim zidom do visine od 1,8 m - nivoom poplave „jednom u stotinu godina“. Nakon sporova, zid je uklonjen, jer govorimo o samo 3 km rijeke i takav zid ne može spasiti grad od poplave. Ali autori su predložili da se obala ojača gumenim gabionom, na što su se hidrolozi usprotivili da će biti isprano u prvom proljeću, a utvrda pretvorena u "betonsko korito s pločnicima za popločavanje". Prije ispitivanja, prema Mayorovu, nije bilo konkretnog zadatka. Bivši glavni arhitekta, međutim, zauzima ambivalentan stav: rekao je gradskim braniteljima da će obale ozeleniti, jer to odgovara mjerilu grada i rijeke, ali položaj regionalne stručnosti Vologde ne ovisi o tome njega. No, na javnom vijeću 19. veljače 2019. godine založio se za provedbu trenutnog projekta betoniranja, a u novinarima je zaobilazno govorio, uglavnom se odmaknuo od teme betonskih banaka i počeo govoriti o obnovi zgrada na nasip.
Gradonačelnik naglasak u svojim komentarima preusmjerava na dvodijelnu prirodu projekta: sada se banke jačaju, a zatim će se pojaviti projekat poboljšanja. Iako se projekat koji su pronašli novinari newsvoa, uprkos svom izuzetno tehničkom izgledu, naziva projektom unapređenja.
U proljeće 2019. godine, vologdska podružnica SAR-a održala je konkurs za projekat poboljšanja nasipa u centru grada. Odabrana su četiri finalista, ali nakon što je uprava kategorički odbila promijeniti konkretni plan zaštite banke, finalisti su odbili sudjelovati i rezultati natječaja su uzalud izgubljeni. Moram reći da je za početak sindikat odlučio da ne isplaćuje bonuse, pozivajući se na loš razvoj projekata.
Poplava, poplavai istorija jačanja obala
Sada nije važnija slaba mogućnost poplave, već stalna opasnost od poplave, - objašnjava kandidat geoloških nauka Anatolij Trufanov: nivo podzemne vode na lijevoj obali rijeke Vologde visok je, a betonska obala spriječiti ih da prirodnim putem uđu u rijeku, voda može početi akumulirati: lijeva obala armiranobetonske monolitne ploče zapravo je stvaranje baraže za ispuštanje podzemnih voda u rijeku. To će prirodno dovesti do podzemnih voda i kao posljedica aktiviranja sufuzije i naknadnih procesa klizišta. Postoji još jedna opasnost: duž obale nije predviđen pješački put. Uz visok nivo podzemne vode i dinamička opterećenja na zemlji zasićenom vodom od drumskog transporta, rasuta tla zasićena vodom mogu se pretvoriti u živo stanje pijeska. " Drugim riječima, ako "zaključate" obalnu podzemnu vodu, a zatim tamo automobilom protresete zemlju, ona se može pretvoriti u neku vrstu nestabilnog želea, već opasnog za temelje povijesnih zgrada na nasipu.
Među argumentima pobornika projekta betonskih obala - činjenice jačanja obala 30-ih i 80-ih: "duž obale duž arhitektonskih spomenika vozili su se posebni gomili". Ovaj se argument, napominjemo, lako opovrgava - gore je rečeno da aktivisti zahtijevaju da ne napuste ojačanje općenito, već da ga izvedu metodom punjenja kamenom, sposobnim za propuštanje vode i podatnim za uređenje okoliša. Šef kompanije Magistral LLC, izvođač betonske armature, Pavel Volkov, dao je intervju u kojem je izjavio da „Fotografije 60-ih godina prošlog veka jasno pokazuju da su obale rijeke Vologde obložene pločama. Samo što su s vremenom otišli pod zemlju, zarasli u začinsko bilje, pa je obala dobila "primitivan" izgled. " Utvrđena obala može se vidjeti na fotografiji iz 1960-ih, a usput se može primijetiti da se kameno utvrđenje približava vodi, naizgled propusno, ali već početkom 1970-ih bilo je primjetno da su ploče obrasle. Prema gradskim braniteljima, pokušali su ojačati obalu pločama na strmim padinama, nikad na blagim padinama.
O novcu: prijavljeno je oko 265 miliona rubalja, u cijelosti ili djelomično iz saveznog proračuna, ali opet na dan skupa 24. jula, guverner regije Oleg Kuvshinnikov rekao je da će regionalni budžet pokriti troškovi ako se ured gradonačelnika sa stanovnicima složio o konačnoj verziji.
Veliki guverner Ustjuga
Isti guverner Vologde već je u polemikama dao dvije krajnje neoprezne izjave: prvo, svoje protivnike nazvao je "kritičarima kauča", od kojih samo 10% i čije mišljenje, kako slijedi iz guvernerove izjave, nije važno. Ali, možda ideja guvernera da nasip Vologde po uzoru na Velikog Ustjuga zvuči gore, što je odmah primijećeno. Kao što znate, Veliki Ustjug je grad regije Vologda i nalazi se u krugu guvernerovih interesa. Njene obale su ojačane (2012, 2017), ali Ustjug je sasvim druga stvar, širina rijeke nasuprot katedrale je 500 metara, ovdje se sastaju tri velike rijeke, Ustjug pati od jakih poplava, obale Suhone podnose prilično strahoviti nanos leda u proljeće s džinovskim pločama razbijenog leda.
Vologda je, naprotiv, mirna i mala rijeka, čija je širina u središtu 90 metara, pet puta manja od Suhone. Nemoguće je prići tihom krajoliku Vologde u odnosu na Sukhonu koja zahtijeva kroćenje; čudno je da guverner ovo ne razumije.
Društvo, moć i novac
Samo po sebi je zanimljivo da ljudi na trg dolaze zbog estetike nasipa. Međutim, u Vologdi je to razumljivo i razumljivo, bez obzira na to, Vologda je jedna od prvih regionalnih prijestolnica u našoj zemlji, u kojoj se razvio pokret participacije - koji uključuje građane u razvoj ideja za poboljšanje. Vologda je bila domaćin festivala Dani arhitekture, tokom kojeg je grad dobio nove i moderne, velike i drvene klupe i amfiteatre. U Vologdi postoji Projektna grupa 8, njezini su arhitekti napisali knjigu o zajedničkom dizajnu, a suosnivačica grupe Nadežda Snigireva već je pitala predsjednika Putina o betoniranju riječnog nasipa. Ali ništa se nije promijenilo.
Generalno, sasvim je očito da je administracija zauzela "oštar stav" s namjerom da sve uradi na svoj način, ne slušajući "kritičare s kauča". Zašto, pitam se? Na pamet mi pada prva misao - o ispoljavanju takozvane čvrstine i nefleksibilnosti, uostalom, neka vrsta opozicije „festivalu“i participativnog poboljšanja u gradu već se dugo osjeća, na primjer, kada je "Crvena plaža", koju je na Crvenom mostu izgradila "grupa od 8", je demontirana. Možda administracija ovaj smjer doživljava kao vanjski, vanzemaljski i metropolitanski? Nije isključeno. U publikacijama "za konkretno" s vremena na vrijeme postoje primjedbe o "višku nerezidentnih stručnjaka".
Međutim, jedan od zahtjeva gradskih aktivista za prava je privlačenje lokalnih stručnjaka, ne stranaca, ne iz Moskve. A administracija se ponaša upravo suprotno: evo još jedne poruke da stručnjaci iz Vologde nisu pozvani na sastanak gradonačelnika: „Danas u gradu radi tim arhitekata iz Sankt Peterburga, Jaroslavlja i drugih gradova. Momke je okupio moj savjetnik za arhitekturu Aleksej Komov ", napisao je gradonačelnik na svom blogu 15.07.2019. (Moguće je da sada možemo pretpostaviti ko će raditi na projektu poboljšanja). Dakle, mora se pomisliti da je problem upravo u tome što se odluka na bitan način ne mijenja. Posao se ubrzao, prema Vaskinom principu, odmah nakon mitinga, sa nadom da će preći liniju, nakon čega bi bilo besmisleno prekidati. U tom kontekstu, gradonačelnikove izjave o dijalogu s građanima zvuče nekako … demagoški, u najboljem slučaju - kao pokušaj organizacije alternativnog pokreta, suprotstavljanja kritičarima. Odnosno, manipulisati mišljenjem stanovnika, a ne istraživati ga. Šta možemo reći o izjavama regionalnog guvernera. Čak je zanimljivo, pomoći će podijeliti stanovnike grada na "kauč" i odane, ili obrnuto, konsolidirati.
Ali ako govorimo o demontiranju struktura: novac ne može biti ništa manje važan argument od nespremnosti da se ustupi javnosti kao takvoj. Određena količina betona već je "valjana" u nasip. Vrlo je dugo i teško ga je razbiti udarnim čekićima - nije iznenađujuće što, čak i na recept, izvođači ne rastavljaju višak betona u potpunosti. Jednom riječju, pored ambicija vlasti, rastavljanje betona može biti i uvredljivo.
Estetika
Traže i mole da ne pišemo o estetici, ali opet jesmo.
Za mene je glavna stvar u ovoj priči da je nasip Vologde zarasli u travu i grmlje vrlo lijep, jednostavno oduzima dah. Visina njegovih obala je umjerena, čini se da je rijeka mala, samo bacanje kamena s druge strane. Neočekivano je i čudno vidjeti tako tihu i pastirsku rijeku, u samom centru, u prilično povijesnom, ali prilično velikom regionalnom gradu. Reći ću još: možda je u nekom povijesnom gradu rijeka tako dobra, ne vidi se odozgo, pa joj je teško prići, kao, recimo, u Rjazanu, Romanov-Borisoglebsku ili Kalugi (Aleksej, pažljiviji ste s Kaluga tamo, ha?) - ali tako, u zelenom. Osim što rijeka Kostroma u Soligalichu izgleda slično, ali Soligalich je mnogo manji od Vologde, a prema osjećajima glavnog grada izgleda kao selo. Dakle, ovaj osjećaj prirode u gradu nije tako lako "uloviti", ali u Vologdi se razvio sam od sebe: rijeka je nekako sama ukroćena, ne zahtijeva granitne obale, a palače i crkve smještene uz obale su tako dobro na nekoliko mjesta. Romantizirani su već dugo, od šezdesetih godina - čak i ako pogledate pasvu.com, možete pronaći puno slika i grafika.
Možete vidjeti kako će se sve odvijati nakon provedbe projekta na ovim foto strukturama:
-
zumiranje 1/3 Kako bi trebale izgledati obale Vologde nakon betoniranja Ljubaznost: "Rijeka se ujedinjuje"
-
zumiranje 2/3 Kako bi trebale izgledati obale Vologde nakon betoniranja. Zasluga: "Rijeka se ujedinjuje"
-
zumiranje 3/3 kako bi trebale izgledati obale Vologde nakon betoniranja. Zasluga: "Rijeka se ujedinjuje"
Sasvim je jasno da moderni utisak o rijeci nije bio tako davno, a reference na to kako je izgledala 1913. ili 1965. zapravo nisu toliko važne. Trenutno ne rekonstruiramo pogled na rijeku za određeno vrijeme i nema smisla to činiti. Čini se očiglednim da moderno uređenje treba poći od moderne estetike. Ovo divljenje grmlju na obali očit je dio toga. Da ne bismo daleko išli za primjerima, uzmite park Zaryadye, gdje su umjetni ribnjaci zasađeni vrbama. Ili nasip Tule, gdje su arhitekti Wowhaus-a posadili drveće na suprotnoj strani rijeke, gdje još ne možete hodati, ali čak i sada dobro ukrašavaju rijeku, bit će bolje kad narastu. Ili projekat Jurija Grigorijana za rijeku Moskvu, koji je pobijedio na takmičenju 2014. - pretpostavio je pastirske pejzaže točno ispred Moskovskog Kremlja. Da, takvo živo i prirodno zelenilo u gradu moderan je trend, omogućava vam formiranje promjene utisaka, od kamena do zelenila, od stroge regulacije do neke divljine, od francuskog parka do engleskog, konačno. Stoga postoji osjećaj da je projekt zastario, da još nije proveden - dakle već pedeset godina. Samo što je sedamdesetih godina, kada su obale bile popločane pločama, koje su potom žustro skliznule u rijeku, bilo manje prilika da se sve betonom napuni. S druge strane, mogu se prisjetiti i osamdesetih i devedesetih, kada se pojavila akutna želja da se vratimo doslovno prije 70 godina, da zasitimo svoj život "predrevolucionarnim elementima". To je, priznajemo, takođe dobro o apsolutno zastarjelo.
I evo još jedne besplatne analogije: aktivisti su pronašli sličnosti između nove verzije nasipa Vologda i kanala u Los Angelesu. Za mene to podsjeća na glatke kamene obale kanala Moskva-Volga. Možda je kanal nadahnut.
Želja za raznim emocijama karakteristična je za postindustrijsko društvo. Želja da se sve povuče uz ravnalo i pretoči u beton, stalan i gotovo nemoguć za rastavljanje, svojstvo je industrijskog društva, odnosno zastarjele formacije. U ovom slučaju uočavamo sudar ove dvije formacije. S jedne strane, društvo je još uvijek novo za zemlju - raspravlja, analizira, prilagođava se samoodređivanju zadataka i rješavanju problema; blizak mu je estetika nasipa s grmljem, jer su, recimo, decembristi bili dragi ljepoti engleskih parkova s obraslim ostrvima i gotičkim ruševinama. S druge strane, društvo je kruto, hijerarhijsko, snažne volje. Čini se da jedan od njih pripada sadašnjosti, drugi 1970. ili 1930. Ali neverovatno je koliko dobro ove dve formacije rezonuju sa istorijskim prototipovima: jedna sa romantizmom s početka 19. veka i pasizmom s početka 20. veka, druga s Nikolajevskim trgovima. Dvije tendencije u našoj zemlji postoje paralelno s različitim uspjehom, ali prva, nažalost, pobjeđuje samo podržavanjem odozgo (vidi priče od Katarine II do parka Zaryadye), dok drugu, prema statistikama, vlasti podržavaju češće. Ravnalo je lakše izmjeriti. A šta ostaje za nas? Tek sada, pevaj guverneru.
