Nadežda Snigireva i Dmitrij Smirnov, jedan od osnivača Vologda Project Group 8, održali su u utorak predavanje u školi MARSH, u kombinaciji sa predstavljanjem knjige Henryja Sanoffa „Kolaborativni dizajn. Prakse javnog učešća u oblikovanju okoliša gradova i mjesta “, čiju su objavu pokrenuli i pripremili sami arhitekti. Principe opisane u knjizi dugo su slijedili i sami Nadežda i Dmitrij, uprkos činjenici da je u Rusiji arhitektura tradicionalno ugrađivana odozgo. U prilično autoritarnoj arhitektonskoj praksi naše zemlje nije uobičajeno slušati mišljenja korisnika, a još više pokušavati ih uključiti u proces dizajniranja. Već nekoliko godina Projektna grupa 8 pokušava se oduprijeti uspostavljenom sistemu, aktivno uključujući stanovnike Vologde da učestvuju u životu svog rodnog grada. O tome kako to ispada, pitali smo Nadeždu Snigirevu, arhitekticu i specijalistu za zajednički dizajn, koja je svoje ideje već predstavila u članku objavljenom prije šest mjeseci na Archi.ru.
Archi.ru:
Šta mislite pod pojmom "participativni dizajn"?
Nadežda Snigireva:
- Definiciju ovog koncepta dao je Vyacheslav Glazychev. Ali u to smo unijeli puno svog. Napustivši tako teško izgovorljive i ne sasvim razumljive pojmove za obične ljude, poput sudjelovanja ili demokratskog dizajna, smislili smo prostran i jednostavan naziv za složeni proces. Uključuje više od građana. Važno je pokriti različite discipline - dizajn, marketing, urbane studije, izgraditi dijalog sa gradskim vlastima i poslovnom zajednicom. Participativni dizajn je proces s više dionika. A rezultat procesa, u idealnom slučaju, trebao bi biti projekt koji ispunjava očekivanja stanovnika.
Kako takva metoda može biti korisna u ruskim uslovima dizajna?
- Za nas je sve započelo spoznajom da projektne komunikacije često izostaju u procesu dizajniranja. Ne postoji tim stručnjaka, ne postoji razumijevanje: zašto se projekat stvara i ko će ga koristiti. Kao rezultat, urbano okruženje se formira na inicijativu investitora, ali prvenstveno utječe na život lokalne zajednice koja često nije spremna za promjene. Kao rezultat, neizbježno dolazi do negodovanja javnosti, nezadovoljstva građana i ponekad zabrane gradnje. Kupac gubi novac, ljudi dobivaju puno negativnih emocija. Cilj nam je izgraditi proces drugačije. Istraživanje i razmatranje svih mišljenja treba da prethode dizajnu i budu njegova osnova.
Kako uspijevate primijeniti ovaj pristup u praksi?
„U praksi nije potrebno samo uključivanje. U početnoj fazi potrebna je inicijativa. Jedan od ilustrativnih primera primene ovog pristupa je stajalište javnog prevoza „Dramsko pozorište“u Vologdi. Bila je to inicijativa odozdo. Naš biro je sudjelovao na forumu za mlade, gdje smo pokušali skrenuti pažnju na probleme javnog prijevoza i nedostatak stajališta u gradu, zbog čega su putnici, čekajući autobus, morali pokisnuti na kiši. Uspjeli smo zauzeti prvo mjesto i dobiti nagradu za implementaciju našeg projekta. I za samo tri mjeseca stajalište je izgrađeno.
Za to vrijeme izvršili smo analizu, prikupili mišljenja predstavnika prevoznika, odjela gradske uprave, zaposlenih u pozorištu, koji revno brane ideju očuvanja izgleda modernističke zgrade susjednog pozorišta, i na kraju, sami putnici. Pitali su ljude na ulici, organizovali sastanke i društvene događaje. Opsežna rasprava omogućila je identificiranje glavnih preferencija građana i na njihovoj osnovi formuliranje ključnih kriterija za tipologiju stajališta gradskog javnog prijevoza koji se razvijaju. Na primjer, većina stanovnika, umjesto plastičnih i metalnih paviljona, koji su vrlo često izloženi vandalizmu, željela je vidjeti drvene. U Vologdi postoji poseban odnos prema drvetu.
Izgrađeno stajalište stoji netaknuto već dvije godine. Nažalost, sa stanovišta kvaliteta provedbe, s obzirom na vrlo ograničen budžet, nije sve uspjelo. Ali pokazali smo da inicijativa građana ima smisla, a arhitekta može i treba da se ponaša i kao aktivist.
Arhitekte su djelovale kao aktivisti u projektu „Aktivacija“. Kako ocjenjujete ovo iskustvo?
- Projekt transformacije javnih prostora u Vologdi proveden je 2012. godine. Arhitekte su se tada ponašale ne samo kao aktivisti, već su samostalno dizajnirali i izgradili pet javnih zona. Zanimljivo je da je projekt izrastao iz ničega, proveden je na štetu brižnih građana i poduzetnika, ali što je najvažnije, pokazao je da mi, arhitekti, možemo utjecati na razvoj grada.
Recite nam nešto o vašoj inicijativi za unapređenje dvorišta u Vologdi
- Pokušali smo raditi s dvorištima, ali situaciju je jako zakomplicirao nedostatak budžeta. Nije bilo nikoga tko bi ponudio rješenja ponuđena stanovnicima potpuno besplatno. I oni sami nisu htjeli da to preuzmu. U Ufi je ispalo nešto bolje. Interes građana i gradskih vlasti za naše iskustvo participativnog dizajna pomogao je razviti ispravan pristup: nije dovoljno uraditi projekt, potrebno je objasniti kako ga implementirati. Riječima jednog od stanovnika, "ne trebate ljudima davati ribu, bolje ih je naučiti kako loviti". Zašto, na primjer, stanovnici svugdje prave labudove od starih guma? Ne zato što ih stvarno vole. Ali zato što svi to znaju raditi. Na osnovu ove logike, za jedno određeno dvorište u Ufi razvili smo detaljne upute i registrirali redove implementacije. U vrijeme izrade projekta formirana je aktivna grupa stanovnika koja je pomogla uključiti ostatak stanovništva.
Inspirirani ovim rezultatima, pokrenuli smo inicijativu za sveobuhvatno poboljšanje stambenih područja u Vologdi. Sljedećeg ljeta planiramo izdati upute za građane, uključujući model od dvanaest koraka, koji će stanovnicima pomoći da srede dvorište, procijeniti kvalitet uređenja i naučiti kako upravljati svojom teritorijom. Ovog ljeta planiramo sudjelovati u gradskom obrazovnom projektu - "Škola za pejzažni dizajn", koji pomaže ljudima da steknu osnovna znanja i vještine iz područja uređenja. Takođe, naš tim, zajedno sa arhitektonskim biroima Seliger i PLRK, učestvuje u radu na transformaciji dva dvorišta zajedno sa inicijativnim stanovnicima u okviru programa Art-Dvor za festival Art-Ovrag u Vyksi, delimična primena projekti za unapređenje već se planiraju za ovo ljeto.
Vjerovatno najambiciozniji projekt koji uključuje vaš biro je Nova škola, gdje pokušavate stvoriti vrlo fleksibilan program za tako strogo ograničenu instituciju. Opet, na osnovu mišljenja i želja građana. Recite nam o tome
- Izgradnja nove škole u Vologdi stvaran je i izuzetno važan događaj. Program "Nova škola" razvijen je u jesen 2014. godine na inicijativu gradskih vlasti. Radio sam na studiji za ovaj projekat, koja je u konačnici predstavljala osnovu projektne specifikacije.
Princip rada u ovom slučaju bio je sličan analizi provedenoj prilikom dizajniranja stajališta: sastanci, radionice, razgovori s nastavnicima, učenicima i njihovim roditeljima, okupljanja mozgova, istraživanja i dizajnerske igre. Ukupno je u projektu učestvovalo više od 400 ljudi koji su formulirali više od 500 prijedloga. Radili smo sa školarcima različitih uzrasta. Djeca su zamoljena da odgovore na jednostavna pitanja o tome što oni vole i ne vole u svojoj školi i što oni misle da bi to trebalo biti. Najzabavnije je što je učenik osnovne škole formulirao svoje stajalište: "Škola bi trebala biti takva da bi bilo šteta da je potkopa." Djeca su također radila u grupama, procjenjujući teritorij, fasade, enterijere, rekreaciju i predlažući vlastite ideje za poboljšanje prostora. Tri su glavna prijedloga. Učenici osnovnih škola fokusirali su se na učionicu. Srednji sloj smislio je otočnu školu, gdje je rekreacija more na kojem možete putovati od jednog otočnog razreda do drugog. S druge strane, srednjoškolci su zauzeli centralno mjesto za rekreaciju, koja se pretvorila u ogroman atrij s rekreacijskim zonama i kafićima, dok je nastava bila u drugom planu.
Na osnovu dobijenih podataka razvijeno je deset ključnih principa koji su uključeni u TOR. Na primjer, princip prostorne raznolikosti - kada se sve prostorije međusobno razlikuju i pokazuju zasluge određenog predmeta. Projekt je još uvijek u fazi izrade, ali nadamo se da će naša istraživanja biti uzeta u obzir.
Spomenuli ste iskustvo rada u Ufi. U kojim ste drugim gradovima, osim Vologde, ikada uveli svoj participativni pristup dizajnu?
- Radili smo u mnogim gradovima. Učestvovali smo na takmičenju u Kazanju. Održali smo radionicu za arhitekte u Jekaterinburgu. Razvili smo projekat u kojem sudjeluju lokalni stanovnici za razvoj sela Borisovo-Sudskoye u Vologdskoj regiji. Učestvovali smo u organizaciji foruma za tinejdžere u Kargopolu. U Moskvi smo uspeli da učestvujemo na konkursu za koncept rekonstrukcije bioskopa Voskhod i Varshava.
Ne tako davno u Vologdi su rekonstruisani nasipi u središnjem dijelu grada. Planira se rekonstrukcija još nekoliko dionica uz rijeku sa sječom drveća i uništavanjem postojećeg krajolika. Sasvim je očito da nisu svi građani bili oduševljeni ovim projektom. Nije li ovo slučaj kada bi inicijativa odozdo bila izuzetno potrebna?
- U provincijama se iz nekog razloga vjeruje da su betonski nasipi dobri. Ali ne možete zauzeti nasip Sankt Peterburga i premjestiti ga u Vologdu. Zbog toga se gubi svaki identitet mjesta. Znam da su ljudi bili skeptični prema projektu. Čim su postali poznati planovi grada, naš tim je pokušao intervenirati. Analizirali smo situaciju i shvatili da, nažalost, ne možemo ništa promijeniti. Ovo je savezni program. I, kako su mi objasnili, čak ni pločica ne može biti promijenjena u razvijenom projektu. Postoje trenuci kada je bilo koja inicijativa nemoćna. Ali ipak, ako govorimo o provedenoj lokaciji, trebali bismo pokušati prikupiti mišljenja građana i, na primjer, pokušati "oživjeti" nasip, čineći ga potpuno pješačkim, dopunjavajući ga gradskim namještajem, biljkama, drvećem. Što se tiče sljedećih faza implementacije projekta, po mom mišljenju, jednostavno je potrebno uspostaviti dijalog sa stanovnicima i uzeti u obzir greške koje su već počinjene. Nadamo se da će to biti učinjeno, a ne u načinu formalnih javnih rasprava. Sa svoje strane, spremni smo da aktivno učestvujemo i pomognemo uključiti građane u raspravu i traženje rješenja.
