Elizaveta Klepanova:
- Jeste li imali kontakte s Rusijom - radni, naučni?..
Elizabeth Merck:
- Naravno, živeći u Minhenu, često čujem da bogati Rusi nešto tu kupuju. Takođe, kada sam radio u Halleu (tamo sam bio glavni arhitekt šest godina prije nego što sam dobio poziciju u Minhenu) - a to je bivša Istočna Njemačka - s vremena na vrijeme smo se ukrštali s Rusima. Od sovjetskih vremena Halle je imao gradove blizance u Rusiji, a ponekad su nam dolazile i delegacije. Tamo je bilo i ruskih investitora.
Želim reći da je sovjetski modernizam za mene uvijek bio nešto posebno. Moja doktorska disertacija posvećena je ulozi boje u arhitekturi 20. vijeka: Bauhaus, grupa Style, arhitektura ovog razdoblja u Rusiji i Turskoj.
Peter Ebner:
- Po vašem mišljenju, može li glavni arhitekta grada istovremeno imati svoj privatni studio?
EM:
- U Minhenu je bio takav arhitekta - Theodor Fischer [arhitekt s kraja 19. - 1. polovine 20. vijeka, suosnivač i prvi predsjednik "Njemačkog Werkbunda" - cca. Archi.ru]. Kombinirao je položaj glavnog arhitekte s vodstvom radionice i istovremeno učinio puno za razvoj grada, jedno se nije miješalo u drugo.
Nemam vlastiti ured. A čak i da jesam, ne bih mogao, na primjer, sudjelovati u takmičenjima, koja i sam vodim. Ovo bi bio očit sukob interesa, neiskren i nedemokratski. Ali ako je arhitekt prije stupanja na dužnost imao privatnu praksu s pravim dizajnerskim iskustvom, onda je to veliki plus.
P. E.:
- Šta biste željeli transformirati, poboljšati u arhitektonskoj i građevinskoj politici Minhena?
EM:
- Volio bih da imamo manje pravnika i da imamo manje da slijedimo beskrajne zakone i da se bavimo birokratijom. Čini se da je istina slijediti pravila, ali već smo u fazi kada više nanose štetu arhitektonskom izgledu grada nego koristi. Urbanističko planiranje u Njemačkoj sada je gotovo u potpunosti u rukama pravnika i oni su ti koji nam diktiraju šta se može, a što ne može, uvijek sve komplicirajući.
Ovdje, kao arhitekt, imate priliku učiniti nešto zaista zanimljivo samo ako vaša firma ima pravni odjel, što je, s obzirom na naše niske naknade, gotovo nerealno.
Još jedna stvar koja pokreće pitanja je prezentacija projekta javnosti. Nemojte me pogrešno shvatiti: ovo je neophodna komponenta, ali morate je nekako ubrzati kako ne bi drastično usporila proces dizajniranja i implementacije.
P. E.:
- U Minhenu se stanovništvo neprestano povećava. Predviđa se da će grad rasti u narednih 30 godina. Postoje li programi koji uzimaju u obzir ovaj trend?
EM:
- Trenutno smo razvili koncept za razvoj stambenih područja u predgrađu. Ali pitanje njegove provedbe još uvijek je u neizvjesnosti, jer moramo dobiti saglasnost za provedbu iz minhenske planske regije. Željeli bismo što je više moguće sačuvati sve zelene hodnike, da ne bismo izgubili pogodnost transportne strukture. Za to je potrebno obaviti što više posla s udaljenim teritorijama, stvoriti nove metro i gradske željezničke stanice.
Kao i u većini evropskih gradova, i mi moramo raditi u okviru postojeće strukture, a ja kao glavni arhitekta moram vrlo strogo kontrolirati ovaj proces. Ponekad je moguće dopustiti provođenje inovativnih projekata u određenim dijelovima grada, ali istovremeno sačuvati postojeće zgrade bez uništavanja novim objektima. Na primjer, Minhenu su potrebne nove stambene zgrade - ali ne na štetu gradskih zelenih površina, njegovog povijesnog okruženja i bogatstva njegove urbane strukture.
Ponekad dođemo u neki grad, tamo nađemo divne arhitektonske projekte i pomislimo: zašto ne bismo mogli postići isti rezultat u Minhenu? Vjerujem da se u takvim gradovima kvaliteta javnog prostora često gubi, a to se u Minhenu ne događa. Ali, naravno, volio bih da mogu održavati kvalitet javnih površina i provoditi radikalne projekte.
P. E.:
- Mislim da je veoma važno održavati raznolikost u gradu. Želim da shvatim da sam sada u minhenskom okrugu Rim, a onda se nađem u Schwabingu. Htio bih izbjeći ponavljanje, monotona gradnja.
Na natječaje se često prijavljuju zanimljiva rješenja koja se, međutim, rijetko primjenjuju. Minhen ima 5-6 izvanrednih arhitektonskih zgrada, ali sve ostalo je na vrlo prosječnom nivou.
EM:
- Mogao bih 3-4 sata zaredom razgovarati o nekoliko konkursnih projekata koji su nekome nepoznati i, najvjerovatnije, jednostavno će biti zaboravljeni …
Imamo vrlo visoke cijene zemljišta i investitori radije ne riskiraju kako ne bi izgubili novac. Volio bih da su i kupci i programeri otvoreniji za arhitektonske eksperimente, ali, kao što znate, kupci obično imaju već formiranu ideju o tome što bi željeli dobiti, i to je u pravilu daleko od izvanrednog arhitektura.
Kada crtate na A4 listu, to ga neće učiniti lošim ili dobrim zbog ograničenja koja nameće veličina papira - sve ovisi o vama. Prema bilo kojim pravilima i ograničenjima, uvijek postoji prilika da se posao učini zanimljivim, ali, na žalost, malo arhitekata to može učiniti. A programeri uvijek žele projekt u skladu s „mainstreamom“kako bi olakšali prodaju.
E. K.:
- Govorite o zanimljivim konkurentnim rješenjima, koja, najvjerovatnije, nikada neće biti implementirana, ali vidim, na primjer, izgradnju sjedišta Siemensa u povijesnom centru Minhena, što je s moje tačke gledišta krajnje dvojbeno, i Pitam se: zašto je bilo potrebno održati međunarodno takmičenje, da bi se dobio ovakav rezultat? Mislim da bi zgradu na ovom nivou mogao napraviti bilo koji lokalni arhitekta. Oduvijek sam vjerovao da su natjecanja potrebna upravo da bi se dobila izvanredna arhitektura.
EM:
- Ne slažem se s tobom. Budući da se ova zgrada nalazi u povijesnom središtu i nalazi se u susjedstvu zgrada Lea von Klenzea, mora odgovarati određenim standardima, uzimajući u obzir okolinu. Pored toga, i ja sam bio u žiriju ovog takmičenja i mogu reći da među pristiglim prijedlozima nije bilo najboljeg projekta koji je uzimao u obzir kontekst.
P. E.:
- Šta ako samo pogledamo fasade ove zgrade? Po mom mišljenju tipična prigradska arhitektura. Izgleda kao obična dosadna poslovna zgrada.
EM:
- Da, možemo razgovarati o tome, ali mi kao gradske vlasti ne diktiramo kako bi fasade trebale izgledati. Odgovorna sam za to da zgrada ne bude veća od onog što zahtijevaju standardi, a to su potpuno različita pitanja. Također vidim niz nedostataka u ovom projektu, na primjer, na fasadama s elementima od prirodnog kamena, ali volim staklene fasade.
Želim reći da ako uprava Siemensa želi takve fasade, mi kao grad to ne možemo zaustaviti. Mi, naravno, imamo gradsku komisiju za dizajn projekata, ali ona može samo savjetovati, predložiti razmatranje opcija, ali niko nikoga ne obavezuje da kreira određenu sliku. Nekoliko puta smo pogledali Siemensove fasade i pokušali smo ih malo promijeniti, ali kao rezultat toga autori i kupci učinili su sve kako im je odgovaralo.
Generalno, samo nekoliko arhitektonskih radionica može dizajnirati posebne zgrade u istorijskim zgradama. Evo Herzog & de Meuronovih pet dvorišta - sjajan primjer zanimljive moderne arhitekture, savršeno integrirane u okoliš. Ali takvi projekti su prilično rijetki u našoj zemlji.
