Intervju Sa Aleksejem Ivanovim O 6. Međunarodnom Simpozijumu O Prirodnom Svjetlu I Svjetlosti U Suvremenoj Arhitekturi

Sadržaj:

Intervju Sa Aleksejem Ivanovim O 6. Međunarodnom Simpozijumu O Prirodnom Svjetlu I Svjetlosti U Suvremenoj Arhitekturi
Intervju Sa Aleksejem Ivanovim O 6. Međunarodnom Simpozijumu O Prirodnom Svjetlu I Svjetlosti U Suvremenoj Arhitekturi

Video: Intervju Sa Aleksejem Ivanovim O 6. Međunarodnom Simpozijumu O Prirodnom Svjetlu I Svjetlosti U Suvremenoj Arhitekturi

Video: Intervju Sa Aleksejem Ivanovim O 6. Međunarodnom Simpozijumu O Prirodnom Svjetlu I Svjetlosti U Suvremenoj Arhitekturi
Video: Srpske kuće: Intervju sa legendom srpske arhitekture profesorom Božidarom Petrovićem 02 2024, April
Anonim
zumiranje
zumiranje
zumiranje
zumiranje

Početkom jeseni London je bio domaćin 6. međunarodnog simpozija o prirodnom svjetlu, UNESCO je cijelu 2015. godinu proglasio Godinom svjetlosti, a oba ova događaja objedinjuje VELUX, organizator Londonskog sastanka i službeni sponzor godine. U Londonu se razgovaralo o istraživanju i naprednim konceptima korištenja prirodnih resursa, ali kako se to uspoređuje sa svakodnevnom praksom domaćeg dizajna i gradnje? O tome smo tražili od arhitekte Alekseja Ivanova, koji je prisustvovao simpozijumu zajedno sa kolegama iz Sankt Peterburga i zaposlenima u VELUX-u iz Rusije.

Nije prvi put da VELUX Rusija poziva ruske arhitekte na međunarodni sastanak s kojima surađuje na raznim projektima. Značajna prednost Alekseja Ivanova bilo je znanje engleskog jezika (specijalna škola, radno iskustvo u SAD-u), međutim, također se požalio da, nažalost, na tako opušten način sjajno brane svoje izlaganje, kao što su to činili govornici iz različitih zemalja, samo nekolicina će moći …

Aleksey Ivanov:

Važno je da arhitekta može objasniti i dokazati svoje stajalište. Nije uvijek moguće ilustrirati dizajnerska rješenja crtežima i vizualizacijama. Radimo sa crtežima - znakovima i ti znakovi moraju biti popraćeni objašnjenjima. Bilo je zanimljivih, dobro koreografskih prezentacija iz Kine, Mađarske, Poljske.

Archi.ru:

35 govora u tri dana, plus diskusije … Možete li izdvojiti najsvjetlije ideje?

A. I.: Opšta tema bila je o zdravim zgradama. Ako osoba provede 90 posto vremena pod krovom, kako natjerati prirodno svjetlo da radi cijeli dan? Da bi zgrada potaknula osobu da bude aktivna … Na prvi pogled zvuči kao medicinska tema, ali u stvari, mnogi su se usredotočili na interdisciplinarne kontakte i društvenu aktivnost arhitekte. Na primjer, britanski profesor, specijalista za održivi razvoj Cohen Steamers pokazao je u kojim je prostorima ljudima lako komunicirati i osjetiti sklad. Arhitekturu je čak nazvao i elementom blagostanja, ilustracije su doživljavane kao priručnik za kontrolu lica … Bilo je zanimljivo znati da prozirnost u kineskoj stambenoj arhitekturi nosi semiotičko značenje, podržava hijerarhiju i poredak prostora, pa je stoga dio nacionalnog identiteta. Predstavljanje nove zgrade arhitekata Henninga Larsena potvrdilo je reputaciju Danaca kao majstora pripitomljavanja svjetlosti … Inače, partner Normana Fostera ostavio je dojam: on je predmete promatrao sa stanovišta zasjenjenja. "Višak svjetlosti je problem na jugu: tamo sjena postaje heroj arhitekture."

Čini se da nisu razgovarali samo o temi oblikovanja, koju su voljeli arhitekti …

A. I.: Da da. Uključujući kako pronaći osjećaj ugode u gustom urbanom razvoju, kada i gdje promijeniti strukturu planiranja, urediti kuće na drugačiji način kako bi bolje upale svjetlost. Da evropske standarde treba mijenjati, arhitekti i dizajneri trebaju tješnje surađivati s liječnicima kako bi shvatili kako su rješenja koja nude zaista korisna za osobu. I, naravno, bilo je mnogo riječi o održivom razvoju. Svjetlost je energija, javni resurs, pobjeđuje onaj koji je zna iskoristiti do maksimuma

Ipak, Europljani su u stanju istovremeno razgovarati o humanizmu i prisjećati se strateških ciljeva. Ili smo previše navikli razmišljati o nafti … Aleksej Aleksandrovič, koliko su takva putovanja važna za ruskog profesionalca? Ili je ovdje još važniji efekt koji se događa kod kupovine statusa?

A. I.: Ovdje se ne može reći da će se nešto odmah odraziti i igrati u sljedećem projektu. Jedno znam sa sigurnošću: vrlo je važno za arhitektu da takva putovanja obavlja najmanje jednom u dvije godine. U isti London. Budući da se moj biro, između ostalog, bavio dizajniranjem sela, niskih stambenih zgrada više od 20 godina, nehotice svugdje vidite primjere na temu koja mi je bliska. Prve privatne narudžbe za razvoj zemljišnih parcela izveli smo već početkom 90-ih, a tada se činilo da ćemo slijediti američki put razvoja teritorije i stvoriti svoje nisko predgrađe. U Americi sam upravo obavljao praksu kako bih osmislio takav razvoj događaja. Zaista, 90-ih je bilo očito da su ljudi umorni od života u gustom stambenom okruženju, sanjanja o vlastitom domu i taj san se može ostvariti. I već deset godina izgradnja vikendica aktivno se razvija

2000-ih postalo je jasno: nešto nije radilo, došlo je do prekoračenja, preplaćivanja za izgradnju - mreže su bile nespremne - za razliku od zemlje u koju smo tada željeli biti. Ali, Evropa i Amerika tokom kriznih perioda uspjele su pripremiti koherentnu transportnu infrastrukturu kroz javne radove, što je olakšalo naredne korake. Naš budžet jedu ogromni zajmovi za ceste. Prema tome, „jednospratna Rusija“- koja nije ruralna - još se nije dogodila. Sama vrsta stanovanja promijenila se iz pojedinačnih kuća - u blokirane - pa u višestambene. Prigradska gradnja preselila se na 3-4 sprata, a sada već rastu osamnaestospratnice. Iako su na Uralu, na Kubanu, u Sibiru, njihovi domovi posebno traženi … Vratimo se u London. Tamo se niskogradnje aktivno razvijaju od zapada do istoka grada. Ova raznolikost parametara, tipologija i pristupa nadahnjuje.

Izgleda li ova kombinacija organsko?

A. I.: Ne mogu jednoznačno odgovoriti. Poznato je da arhitekti tuđi rad kritičnije ispituju. Takođe sam vidio puno ispitivačkih stvari. Ali uvijek je važno razumjeti koliki je proračun, jer pretpostavimo da često skupi materijali provociraju stvaranje genijalnih rješenja - to je također dragocjeno. Simpozij je održan u starim dokovima 19. vijeka - rekonstruirani su za izložbe i slične velike sastanke, a na obali se mogao promatrati direktan život stambenih područja. Zanimljivo je kako rješavaju problem prvih katova, uostalom, nije tajna da nije uvijek moguće sve prostore zauzeti trgovinama, frizerima i nečim drugim. Oni također izrađuju apartmane, ali im je potrebna dodatna atrakcija, u Velikoj Britaniji ovu atrakciju pruža tradicija: mnoge blok kuće imaju terase ili vrtove ograđene visokim zidovima od opeke ili kamena. To ne znači da ćemo i mi učiniti isto, ali informacije o razmišljanju su primljene. Navigacija: svaka zgrada ima svoje ime. Pazili smo na autobuska stajališta: na uskim cestama s prirodnim odvodom ograda ide prema van - paviljon stoji leđima prema cesti, zatvara ga od moguće prljavštine … Primjetni su i nedostaci: sve su ove kuće iz 80-ih, fino zgnječeni, prije 15 godina izgledali su cool, a sada izgledaju nespretno

Na putovanjima se osjećaji pojačavaju, a još više intelektualno bogatom komunikacijom na simpoziju. Odmah primijetite mnogo više. Da li je naš kupac spreman razgovarati o istom prirodnom svjetlu?

A. I.: Još nije spremno. Ova tema - nakon ekonomičnosti, lokacije lokacije i ostatka - negdje na petnaestom mjestu

Možda je tu potrebna rječitost arhitekte?

A. I.: Sve ovisi o konkretnoj situaciji. Svjetlost je, poput boje, alat u našem radu, ali ne prvi, dodatni. Uobičajeno se vjeruje da je to važno za značajne javne zgrade, ali ne i za privatnu kuću, nažalost. Svaki arhitekta bi želio započeti igru sa svjetlošću, skalom, percepcijom, kao što je

Stephen Hall u Massachusettsu. Sjećate se, umjesto uobičajene rešetke prozora postoje mali s jednakim koracima? Fasada je poput džinovske spužve; iznutra zrake svjetlosti lome zid od poda do stropa.

Dobili ste nagrade, uključujući i najbolje interijere. Da li ste u projektima enterijera morali pokazati kako se svjetlost mijenja?

A. I.: Ne još. Po pravilu je svjetlost potrebna za otkrivanje akcenta: što sakriti, što otkriti u prvom planu. Ruke ne dopiru do osjetljivih stvari

Dozvolite mi da sanjam? Možda će igra svjetlosti biti osnova koncepta nekog novog sela?

A. I.: Ovo je super zadatak! Kao i prije, naš najveći problem je nedostatak profesionalnih kupaca. Osoba koja se bavi izgradnjom naselja obično je dovoljna za jedan projekat. Pa, dva. Početnici, s druge strane, računaju sve u pokretu. Oni mijenjaju tip kuća - mijenja se gustina zgrada, što znači da društveni teret, transport, inženjering također zahtijevaju ponovni izračun. Moramo redizajnirati i ponovo pregovarati. Prije pet godina nije postojalo takvo pitanje - kako redizajnirati. Ali sada financijska situacija diktira takvu "fleksibilnost". Sada je sve manje maštarija - rezultirajućih 20 hektara postaje tijesno, nema fitnesa, restorana (a to je bilo moderno početkom 2000-ih)

I rekli ste da je ruski kupac romantičan

A. I.: Dvije godine bira arhitektu po svom ukusu, iako mu se, ispada, treba planer, a arhitekturu je vidio u lijesu. I ne treba mu 6 hektara - neka bude 2, ako ne 10. Nije neophodno da se s ruskom prošlošću ruski stil nije zaživio kod nas! Ni Bazhenov ni Kazakov ne žele. Gospođica van der Rohe, dvorci Loire, brvnare - oni mogu birati

Ali nije sve tako beznadno. Vidim da crtate osvjetljenje javnog prostora. Evo jutra, popodneva, večeri …

A. I.: Želimo pokazati kupcu kako se pogled na ovo mjesto mijenja tijekom dana. Naravno, ovo je bonus. I sami smo zainteresirani. Javni prostori otvoreni su 24 sata dnevno

Londonski simpozij zaključen je govorom Olafura Eliassona. Svjetski poznati umjetnik govorio je o nekim svojim projektima. Dugo već uspješno radi s prirodnim elementima, koristeći svjetlost kako bi gledaocima pomogao da osjete prostor. Za njega je osnovno poticati javnost na aktivnu percepciju i sudjelovanje. I ovo je znanje sada odvelo 350 arhitekata sa sastanka u Londonu u različite zemlje svijeta.

U ime Rusije, simpoziju su prisustvovali:

Aleksej Ivanov ("Arhitektonski studio ARHOVA DIZAJN", Moskva);

Mihail Mamošin, Alla Bogatireva („Mamošinov arhitektonski studio“);

Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX-ov odjel za arhitekturu i izgradnju)

Preporučuje se: