Ovaj projekat je bio jedan od nekoliko koje je Hadid sredinom 2000-ih dizajnirao za Moskvu: oni su takođe uključivali stambeni toranj u ulici Živopisnaja i izložbeni kompleks pored Expocentra na nasipu Krasnopresnenskaya. Kao rezultat toga, njegova prva implementacija u Rusiji bila je 2011. godine, vila Capital Hill u Barvihi, a ti su projekti, čini se, trebali nadopuniti dugi ruski niz nerealiziranih dizajna zapadnih "zvijezda". Iste 2011. godine ruski arhitekta Kule Dominion Nikolay Lyutomsky (JSB "Alice") objasnio je u komentaru za "Moscow News" da se ovaj projekat, započet 2004. godine, suočio s ozbiljnom preprekom: pokazalo se da je zbog svoje složenosti biti skuplji nego što kupac očekuje. Tada se na lokaciji u ulici Sharikopodshipnikovskaya moglo vidjeti samo temeljna jama.
No, tada je započela gradnja, a prema novom rasporedu, poslovni centar bit će u potpunosti spreman do siječnja 2015. Kako objašnjavaju predstavnici investitora, tvrtke Dominion M, zgrada je izgrađena za sebe: gornji, 7. kat zauzet će njihov ured … Tu će biti i stanari trećih strana: za njih će nadoknada za marku Zaha Hadid iznositi oko 20%. Istodobno, troškovi projekta su, očito, ostali kamen spoticanja u svim aspektima: usprkos deklariranoj premium klasi ureda, zbog ušteda neće postojati fitness centar i slična infrastruktura uobičajena za objekte ovog nivoa. Očigledno bi ove neugodnosti za ljude koji rade u zgradi trebalo nadoknaditi ljepotom arhitekture: prema projektu Zahe Hadid Architects, napravljeni su i interijeri - predvorje i atrij sa cik-cak stepenicama.
Prema opisu, sve djeluje vrlo uzbudljivo: poslovna zgrada koju je dizajnirao jedan od najpoznatijih svjetskih arhitekata sagrađena je, ako ne u samom centru Moskve, ali u području koje je prilično dostupno za posjetu, a investitori planirate pretvoriti susjednu teritoriju u gradski park površine 2 hektara, odnosno tamo će biti moguće pogledati zgradu izbliza. Naravno da nije
Centar Heydar Aliyev, ali i prilično dobar. Ali u stvarnosti - kao što je često slučaj sa stranim projektima koji se provode u Rusiji - sve se ispostavilo drugačije. Naravno, od samog početka projekt nije impresionirao smjelošću: više je podsjećao na paviljon Davida Chipperfielda u Valenciji, nego na "klasičnog" Hadida iz parametarskog razdoblja (2004. već je dizajnirala fluidne oblike snagom i glavni). Ali kako se razvijao, postajao je prilično skroman: u Moskvi se grade mnogo zanimljiviji uredski kompleksi bez ikakvog učešća pozvanih „zvijezda“. To se tiče vanjskog izgleda, ali iznutra ne treba očekivati čuda. Naravno, iako unutrašnjost nije u potpunosti spremna, ali sada se čini da je atrij pretrpan, a malo je vjerojatno da će se postići osjećaj protočnog prostora, uobičajen za zgrade Zahe Hadid (iako ćemo konačnu presudu ostaviti do predmet se predaje).
Zašto se to dogodilo? Prije svega, ne treba očekivati istu "privlačnost" od poslovne zgrade kao od muzeja, koncertnih dvorana, pa čak i srednjih škola, što je Hadid toliko uspjela. Njegova administrativna zgrada tvornice BMW-a u Leipzigu ne može se nazvati "klasičnom" kancelarijom, već je to potez automobila proizvođača: jedna transportna linija koja prolazi duž stolova službenika, što vrijedi. Ali CMA CGM toranj u Marseilleu stvarniji je primjer, dobio je samo predvorje koje je dizajnirao Hadid, i to prilično uzdržano: niko ne želi izgubiti prostor - ni Francuzi ni Rusi.
Stoga se dizajn atrijuma može donijeti kupcu iz Moskve kao plus - barem kao pokušaj stvaranja cjelovitog dijela arhitekture, gdje vanjski izgled odgovara unutrašnjosti, a oba je izradio isti tim dizajnera. Ali da li su visoki (po moskovskim standardima) troškovi projekta, o kojima je Nikolaj Ljutomski govorio u Moskovskim Novostima prije tri godine, utjecali na konačni rezultat - može se samo nagađati … Naravno, ljudi u inostranstvu također vrlo dobro štede novac i neselektivni su u svojim sredstvima. Tamo rade posebne tvrtke koje gotovo svaki projekt mogu prilagoditi željenom budžetu: mijenjaju se materijali, smanjuju se konzolni prevjesi, originalni dijelovi zamjenjuju se standardnim, a autori mogu samo obrisati suze. Druga je stvar što se s takvim problemima rijetko susreću veliki arhitekti: uostalom, oni su pozvani upravo radi originalnih projekata i svijetlih rješenja, a ovdje je jednostavno glupo rezati uglove - uostalom, skromniji (ali prilično visok -quality) zgradu može dizajnirati arhitekta bez Pritzkera, i to po nižoj naknadi. A ako vam još uvijek treba veliko ime, onda ga morate platiti - i često vrlo skupo. No, je li kupac spreman na takve troškove i na tako pažljiv stav prema idejama arhitekta (iako uvjetovan pragmatičnim, "reklamnim" motivima) koje zahtijevaju suradnja s gospodarima međunarodne "desetke", drugo je pitanje.
