14. januara u glavnom gradu je pokrenut međunarodni konkurs za izradu nacrta koncepta za razvoj moskovske aglomeracije: do 24. februara, stručna komisija mora odabrati 10 autorskih timova među onima koji su predali prijave, kojima je ovaj posao će biti povjeren. Prije nego što je uopće počelo, natjecanje je već privuklo pažnju štampe i internetskih autora. Konkretno, tzv. izmjena projektnog zadatka, koja se pojavila na web stranici vlade Moskve dva dana nakon objave konkursa: „Određivanje granica aglomeracije i njenih komponenata zadatak je autorskih timova“. Ova rezerva izgleda više nego čudno u odnosu na činjenicu da su službene granice Velike Moskve odavno poznate, pa čak i odobrene od strane Saveta Federacije. "U teoriji se mogu predložiti i drugi scenariji razvoja, osim odobrenog istaknutosti", piše Marina Khrustaleva, predsedavajuća Moskovskog društva za zaštitu arhitektonskog nasleđa, na svom blogu na portalu Snob. Prema Khrustalevi, izbor programera natjecanja (Institut za istraživanje i razvoj generalnog plana) izvršen je s kršenjima, a sam tehnički zadatak izgleda toliko nepromišljeno da je sada ne samo težak, već i rizičan predvidjeti kakvi će biti rezultati takmičenja.
Aleksandar Lozhkin, koji se, kao što znate, preselio u Perm prošle jeseni, objavio je na svom blogu uporednu analizu urbanih koncepata Perma i Novosibirska i njihovih izgleda za dalji razvoj. Prema kritičaru, najviše globalnih razlika leži u činjenici da se u Novosibirsku gradska infrastruktura nalazi s obje strane rijeke koja dijeli grad, a u Permu je razvoj grada na desnoj obali "prilično beznačajan" i stoga problem putne komunikacije između okruga nije toliko prioritet, a novac se troši „za jeftinije infrastrukturne projekte“.
U arhivu Shu Archiblog, arhitekt iz Sankt Peterburga Maxim Bataev raspravlja o specifičnostima organizacije urbanističkih arhitektonskih natječaja i uspoređuje ih s međunarodnim i sveruskim natjecanjima. "U Sankt Peterburgu se jednostavno boje kreativnosti, svi previše vole politiku i umrežavanje." Batajev posebno nije zadovoljan rezultatima natječaja za projekt hotela plutajuće tvrđave za utvrde Kronstadt i natječajem za izradu projektnog rješenja za informacijsku instalaciju na ulazu u grad, u kojem je i sam učestvovao. Bataev piše o prekršajima i preklapanjima koja su se dogodila: posebno je, prema njegovom mišljenju, u oba slučaja pobjeda dodijeljena namjerno nerealiziranim projektima.
Centralni dječji svijet i Kuća Bykova dvije su lokacije kulturne baštine koje su 2011. godine više puta privlačile pažnju štampe i blogera i sada su ponovo u centru pažnje javnosti. Posebni „okrugli sto“posvećen sudbini Detskog mira, kojem su prisustvovali i aktivisti za gradska prava iz javnog pokreta Arkhnadzor i predstavnici kompanije za razvoj, održan je 16. januara u Javnoj komori Ruske Federacije. Rezultati "okruglog stola" objavljeni su na blogu pokreta. Nažalost, stranke nisu mogle doći do kompromisa: aktivisti za gradska prava tvrdili su da je trenutna verzija rekonstrukcije pogubna za povijesne interijere glavne dječje robne kuće u zemlji, programeri su potrebu za globalnim restrukturiranjem opravdali vanrednim stanjem zgrada. „Kompanije u razvoju ne mogu se pomiriti s činjenicom da se politika urbanog planiranja promijenila u Moskvi. Oni i dalje misle da je moguće uništiti istorijsko nasleđe u gradu “, sažela je ovu raspravu Natalya Samover.
Tokom govora u Javnoj komori, gradski aktivisti za prava postavili su i pitanje sudbine kuće trgovca Bykova, koja je u požaru teško oštećena i na obnovu čeka već nekoliko godina. Davne 2008. godine ovaj je spomenik dobio status „identificiranog objekta kulturne baštine“, ali ga krajem prošle godine to nije spasilo od pokušaja demontaže zgrade od strane korisnika zgrade. I premda još nema govora o pokretanju krivičnog postupka protiv beskrupuloznog stanara, pravda je, srećom, djelimično trijumfirala: 17. januara Moskovsko odjeljenje za kulturno nasljeđe Bykovoj kući dodijelilo je status mjesta kulturne baštine.
Pokret za zaštitu grada Sankt Peterburga "Živi grad" sumirao je razočaravajuće rezultate protekle godine, objavljujući na svom blogu "Lista arhitektonskih gubitaka-2011". Na ovom popisu su kuća Lopatina na Nevskom, zgrada bioskopa "Skupština", zgrade kasarne Preobraženskog puka u Vilenskoj traci, Šopenova vila na 25. liniji ostrva Vasiljevski i deset drugih zgrada.
No, novu godinu već je obilježila pobjeda "Živog grada". Gradski branitelji uspjeli su zaustaviti uništavanje Shaginove kuće na nasipu Fontanke, koje je započelo tokom praznika. Vlasnik zgrade, koji je planirao podići hotel na mjestu povijesne zgrade, ilegalnu demontažu motivirao je činjenicom da je kuća u žalosnom stanju. Aktivisti Živog grada, zauzvrat, pregledali su zgradu i ustanovili da su tvrdnje o stopi nesreće u objektu bile pretjerane. Fotografski izveštaj sa lica mesta takođe je objavljen na blogu pokreta. Inače, KGIOP, koji je informaciju o ilegalnom rušenju zgrade dobio od gradskih aktivista za prava, naredio je da obustavi njeno demontiranje. Prema navodima agencije IA Karpovka. Net, 17. januara Služba za nadzor građevine izdala je novčanu kaznu od 500 hiljada rubalja programeru.
Međutim, aktivnosti organizacija za zaštitu grada u narednoj godini nisu bile ograničene na protestne akcije i javne rasprave. Tako su na novogodišnje praznike aktivisti Arkhnadzora za sve proveli tradicionalni obilazak istorijskog centra glavnog grada. Ovoga puta ljubitelji moskovske arhitekture proučavali su jednu od rijetkih aktivnih katoličkih crkava u glavnom gradu - katedralu Svetog Luja od Francuske. Fotoreportažu iz ove šetnje objavio je jedan od njegovih učesnika.
Još jedna foto reportaža, koja je prikupila puno komentara, objavljena je na blogu Dmitrija Kolezeva i posvećena je arhitekturi New Yorka. Uz najpoznatije građevine, autor na prvi pogled pokazuje neupadljive i vrlo zanimljive kutke ove američke metropole.
