Smanjena Arhitektura

Smanjena Arhitektura
Smanjena Arhitektura

Video: Smanjena Arhitektura

Video: Smanjena Arhitektura
Video: Тотан Кузембаев, презентация "Клаугу Муйжа" 2024, April
Anonim

Takmičenje na reci Moskva u Moskvi počelo je u aprilu. Jedanaest poznatih arhitektonskih radionica pozvano je da učestvuju i zatraženo je da naprave "nacrt inovativnih objekata na vodi". Krajem prošle sedmice održana je izložba radova pristiglih na konkurs (18.-22. Juna), a 19. juna žiri je objavio svoju odluku. Jedanaest učesnika nije predstavilo jedanaest projekata, kao što se moglo očekivati, već tri puta više - čak trideset i pet. Žiri je zauzvrat dodijelio tri glavne nagrade i još sedam počasnih priznanja, za ukupno deset. Tako da niko nije ostao uvrijeđen. Skoro.

Izložba takmičarskih radova u Manježu organizovana je i za publiku i za žiri. Stoga tableti nisu potpisani imenima učesnika i imenima radionica, već brojevima - da bi se demonstrirala nepristrasnost sudija. Međutim, brojevi su postali prepreka uglavnom nesofisticiranim gledateljima - članovi žirija na konferenciji za novinare priznali su da je autorov rukopis u mnogim slučajevima bio prepoznatljiv i nije im bilo teško pogoditi ko je ko. Istina, moramo priznati da će takva igra pogađanja diverzificirati život uglednih stručnjaka - osim suđenja, možete se zabaviti prepoznavanjem kreativnih rukopisa. Možete se kladiti na to ko je pogodio većinu učesnika; Čak se i pitam koji bi od članova žirija imao najbolji rezultat. Međutim, sistem ocjenjivanja po brojevima smatra se međunarodno priznatim instrumentom pravde, kod nas se aktivno koristio prije nekoliko godina - jedan od najglasnijih primjera bilo je natjecanje u Strelni. Za publiku, sutradan nakon objavljivanja rezultata, sva su imena na tablete potpisana plavom olovkom.

Dakle, prvo mjesto i opće priznanje ovog puta pripalo je Mosproekt-4 i Dmitriju Bushu za projekat Slobodni prostor. Alexander Kudryavtsev prepoznao ga je kao "nevjerovatno autorsko otkriće". A Viktor Logvinov, proglašavajući pobjednika, rekao je da je izabran "zbog jednostavnosti ideje koja je ležala na površini, ali da je drugi učesnici nisu primijetili".

Zapravo, tamo gdje su svi ostali imali drugačiji sadržaj, Dmitrij Buš je krenuo suprotnim potezom - napravio je platformu koja se može ispuniti bilo čime. Nešto poput lonca Winnie the Pooh, zar ne?

Projekat se zasniva na pravougaonoj platformi sa noćnim osvetljenjem postavljenoj na vodi reke Moskve. Na njemu možete učiniti sve, kao što je rečeno, - razbiti travnjak, prirediti koncert, zimi napuniti klizalište. Istina, izgleda najviše kao klizalište, a posebno je organske veličine - tako mali stadion. S obzirom na to da je Dmitrij Buš poznat po svojim divnim stadionima (koje dizajnira i gradi, u pravilu, u suradnji s članom žirija i direktorom Mosproekta-4 Andrejem Bokovom), moglo bi se pomisliti da i ovdje arhitekta je uspio prenijeti komad stadiona, prema zahtjevu, na rijeku. Pa, znajući kako Moskovljani vole klizati - oni to jednostavno vole, samo pogledajte redove u različitim Mega i drugim kompleksima - tada takvoj zabavi neće biti kraja zimi. Sama ideja da se vozimo ne bilo gdje, već upravo na rijeci Moskvi - oduševit će mnoge.

Drugo mjesto pripalo je Totanu Kuzembaevu za projekat dionice rijeke Moskve. To je plutajući laboratorij za proučavanje vode, flore i faune rijeke. Ovisno o stepenu zagađenja, medijska fasada laboratorija mijenja boju iz crvene u zelenu, informišući stanovnike glavnog grada o stanju rijeke. U svjetskoj arhitektonskoj praksi takvo rješenje naziva se "arhitektura reakcije", a na zapadu se u gradu provodi nekoliko sličnih projekata koji obavještavaju stanovnike, na primjer, o gustoći prometa na mostu.

Treća nagrada dodijeljena je radionici A. Asadova "Plav-klub" na Lužnetskom nasipu. Ova radionica prijavila je na konkurs čak četiri međusobno povezana projekta, uključujući plutajući bulevar uz reku "Plav-Bulevar". "Klub" je sastavni dio "bulevara"; pokriven je valovitim krovom jarko zelene boje. U udubljenjima i na brdima valovite površine zamišljeni su amfiteatar, kafić, galerija i suvenirnice.

Žiri je radove koji su dobili sedam počasnih priznanja prepoznao kao „projekte preporučene za realizaciju“. Prema sudijama, njih ujedinjuje jasno razumijevanje funkcije i želja za rješavanjem sasvim specifičnih urbanih problema. Dvije radionice istovremeno su dobile dvije "glavne" nagrade i još jedan poticaj, postavši tako miljenici žirija: ovo je "Mosproekt-4" i biro Totana Kuzembaeva.

1.

"Mosproekt-4" nagrađen je za hotel sa 40 kreveta, koji je žiri s fascinantnim nazivom nazvao "Zeleni hotel". Riječ je o ovalnoj građevini na vodi, okruženoj mrežom na kojoj se širi "živi zid" biljaka penjačica.

2.

Još jedno istaknuto djelo "Mosproekt-4" je vanjski cjelogodišnji bazen. Ime govori samo za sebe - koja bi druga radionica mogla ponuditi toliko mogućnosti za sportsku upotrebu rijeke? Svi ostali imali bi samo klubove, barove i diskoteke, a ovdje - zdrav način života u raznim oblicima. Projekt je, međutim, lijep: ovalna zdjela podignuta je iznad rijeke, unutar stadiona, a uz rubove je vodeni zid. Bazen sa fontanom donekle je sličan hotelu iz istog Mosproekt-4, samo je jedan okružen biljkama, drugi okružen vodom.

Potaknuti projekt Totana Kuzembaeva je gat-galerija „Ghost“. Pregrade u njemu igraju ulogu duhova, smještene su prema nasipu svojim krajevima, pa kad se gledaju sprijeda, „nestaju“, a kad se gledaju sa strane, pojavljuju se. Varijabilnost oblika odražava varijabilnost funkcije u zavisnosti od doba dana. Danju je to marina u koju pristaju brodovi, noću galerija medija. Prema arhitektima, to će omogućiti učinkovitiju upotrebu objekta u bilo koje doba dana.

4.

Projekt Aleksandra Brodskog odaje autorski stil - "Pivnica sa tribinom" ispred Bijele kuće. Tribina, plaža, osmatračnica, sve je na nasipu Krasnopresnenskaya. Pivnica sa 300 mesta ispod tribine. Sjećam se kako su ljudi 1993. godine dvogledom išli na most Novoarbatsky kako bi gledali napad na Bijelu kuću. Brodski je smislio sve potrebno za takav slučaj - gdje sjediti i šta piti, ali samo su tribine okrenute od Doma vlade u suprotnom smjeru - do Dorogomilovke. Možete pogledati vladine korteže u prolazu i hotel "Ukrajina", na primjer.

5.

Mihail Khazanov predložio je "Balaganchik": šatore jarkih boja, veliki vrh, tende, sve na vodi. Prema autoru, svijetle mrlje mogu promijeniti na bolje sivi neopisivi izgled nasipa kao što je Berezhkovskaya.

6.

"Univerzalna serijska teglenica" radionice Sergeja Kiseleva multifunkcionalno je arhitektonsko i brodograđevno postrojenje koje se sastoji od pokretnih i nepokretnih elemenata. Prema zamisli arhitekata, plutajuće platforme različitih namjena (pokretni elementi) privezane su za ležajeve (stacionarni elementi). Ovo rješenje stvara sistem međusobno povezanih objekata koji mogu stajati ili se kretati i obavljati sve vrste funkcija. Nešto poput pobjedničkog projekta - također puno funkcija koje možete izabrati, plus modularnost.

7.

"Projekt Meganom" predložio je set od trideset elemenata, čija je osnova pravougaona platforma. Opcija za upotrebu takve platforme - opet - može biti beskrajno mnogo: park, hotel, izložbeni prostor, bazen, kupalište. Možemo reći da je ovaj skup elemenata postao skupna slika svih ostalih projekata prijavljenih na konkurs.

Kao što vidite, ideje su donekle slične i ponovljive. Glavne teme: multifunkcionalna platforma, jedna ili više, instalirane su na vodi i koriste se u različite svrhe danju i noću, zimi i ljeti, a u principu - prema nahođenju korisnika. Pobjednički projekt iz "Mosproekt-4" izgrađen je na ovoj ideji koja je za njega dobila definiciju "jedinstvenog". Međutim, sličan princip koriste (iako bez stavljanja imena) takođe radovi radionice Sergeja Kiseleva i Meganoma; pridružuju im se Khaganov's Balaganchik i Kuzembaev's Ghost. U takvom susjedstvu pobjednički projekt ne djeluje toliko univerzalno i ne razlikuje se od ostalih - ima najmanje četiri druga. Ideja o stvaranju svojevrsne platforme koju možete koristiti kako želite - čini se, generalno govoreći, jedna od najočiglednijih.

Iako treba napomenuti da je Moskva veliki grad, a očajno je puno praznih prostora koje je teško izgraditi zbog neurednih komunikacija ispod njih. Mnogo klizališta i javnih prostora moglo bi se izgraditi na moskovskim pustarama - u gradu nema gužve koja bi stvarno natjerala na izgradnju dodatnih lokacija na rijeci - još uvijek postoji puno mjesta koja se mogu ispuniti bilo kojom javnom funkcijom bez građevinarstvo. Čak i bez pustara - u Moskvi ima puno nerazvijenih, nedovoljno obrađenih javnih prostora - previše ih je da bi im se moglo izboriti mesto na reci. Dakle, višenamjenska igrališta na vodi više su poput atrakcija - pa, i istovremeno odgovora na testni zadatak. Ako želite projekt na vodi - evo vas, lonac je za vas prazan, to je jednostavan predmet - u njega možete staviti bilo što.

Zanimljivo je da su u pogledu razvoja vodenog prostora svi autori jednoglasni - nude ili splav, ili sletnu stanicu, ili zgradu mola iznad vode. Niko nije predložio nešto radikalno drugačije - ni preinaku nasipa, ni mosta, ni, recimo, ostrva. Konkurentski projekti nisu postali punopravni odgovor na okrugli stol o prekidu rijeke Moskve iz grada. To su prije zgrade-brodovi i zgrade-molovi, odnosno u ovom slučaju gradu se ne otvara rijeka, već se grad pomiče na površinu rijeke. Ali ako je kupac udruženje brodograditelja, onda je sasvim logično da će dizajnirati kuće na vodi. To je verovatno razlog zašto je rasprava o rezultatima takmičenja u štampi išla istim putem - svi govore o fazi sletanja - moskovske vlasti ili se bore sa postojećim plutajućim restoranima (prema najnovijim izjavama), ili ne - sudeći po činjenici da su povezani sa projektnim natječajem, koji zapravo nudi slične stvari, samo naprednije, složenije i skuplje.

Takođe je zanimljivo vježbati podnošenje nekoliko projekata od jednog učesnika radionice. Konkurs je bio zatvoren, tj. učesnici su bili pozvani, ali očigledno niko nije regulisao broj radova. Ili obrnuto, tražili su još. Kao rezultat, od 11 sudionika, svaki je u prosjeku napravio tri (ili čak četiri ili pet) projekata. Žiri je zabilježio sedam radionica, jednu dva puta, drugu tri puta. Ispravno je otvoriti račun: dvije nagrade, tri nagrade … I analizirajte rezultate algebarski, na primjer, tri od deset nagrada je dobar rezultat.

Struktura takmičenja je još zanimljivija. C: SA ga je organizirao, kupac je bilo Nacionalno udruženje brodovlasnika (što je sasvim logično - dakle projekti na vodi, a ne u blizini). Moskovska filijala Međunarodne arhitektonske akademije (IAAM) - „inicirana“(ili čak djelovala kao kustos, ovdje izvori proturječe). SMA i Unija arhitekata Rusije - podržani, a Javno vijeće pod gradonačelnikom Moskve (ovo je najzanimljivije) - odobreno. Dalje se pretpostavlja sudjelovanje ureda gradonačelnika i Moskomarkhitekture na sljedeći način: svi konkurentni projekti donijet će propise, što bi, očigledno, trebalo biti korak ka njihovoj mogućoj provedbi jednog dana.

Dakle, sastav onih koji sudjeluju u organizaciji natjecanja možemo definirati kao mješoviti: udruženje brodovlasnika, arhitektonski sindikati, ured gradonačelnika. Sastav učesnika je takođe mješovit: od Brodskog do GIPRONII RAS-a, pa čak i brodogradilišta Shimorsky. Istina, šef GIPRONII Jurij Platonov u nekom je trenutku napustio porotu (isprva je bio, a zatim je prestao da se spominje), pa, institutu nije dodijeljeno ništa. Projekt Brodskog u obliku podija ispred Bijele kuće također vjerojatno neće biti izgrađen - ali on je svakako ukrasio opću kompoziciju.

U proteklih dvadeset godina nekako smo se navikli na činjenicu da su arhitekti podijeljeni u podskupine prema njihovim interesima: neki su izloženi u Arch-Moskvi, drugi u Zodčestvu ili Zlatnom preseku; neki sudjeluju u „papirnatim“natjecanjima ideja i izložbama predmeta. drugi su na sastancima, a treći su uronjeni u komercijalnu praksu. Naravno, nikada nisu postojale jasne granice između ovih grupa, ali lako je vidjeti da se u posljednje vrijeme sve nekako pokrenulo i počelo miješati. Je li ovo dobra stvar - teško je reći, ali možda će mješoviti sastav organizatora i sudionika osigurati provedbu rezultata? Iako zasad natječaj izgleda konceptualnije - usmjeren je na aktualiziranje problema rijeke u gradu i razgovor o ovom problemu, ali nekako zapravo ne vjerujem u provedbu projekata.

Ali možda ćemo pogriješiti i za nekoliko godina ekološkim motornim brodom plutati će rijekom Moskom milujući oko trepćući crvenim fenjerom koji ukazuje na nivo zagađenja vode.

Preporučuje se: