Kao što znate, natječaj je održao Ured predsjednika među ruskim arhitektama, paralelno s drugim natječajem na kojem su sudjelovali stranci. Već smo pisali o ovoj, blago rečeno, neobičnoj situaciji za arhitektonski natječaj - međutim, želio bih naglasiti da se suočavamo s rezultatima prvog natječaja vrlo visokog, relativno govoreći, „saveznog“nivoa.
Nova zgrada kongresnog centra trebala bi se nalaziti istočno od palače Konstantinovski, zapadno od Akademije Makarov, a njen je odjeljak od obale Finskog zaliva odvojen tzv. Konzularno selo - nizovi identičnih vikendica tipa palače koje je izgradio arhitekta E. Yu. Merkuriev 2003. godine. Ukupno se pojavljuje prilično šaroliko okruženje - s jedne strane spomenik 18.-19. Stoljeća, ali ne klasicizam, već barok, s druge strane modernističke zgrade Akademije, oko parka, dijelom francuskog, dijelom samo zelenilo. U daljini - voda, ali ispred nje - nizovi zaraslih vikendica, s kojima se također treba nekako arhitektonski "pokloniti" - šta možete, takav je zadatak!
Kao odgovor na teške uslove u projektu radionice Dmitrija Aleksandrova, pojavilo se svojevrsno kontekstualno rešenje, koje bi se moglo nazvati „dvodelnim“. Budući da je neposredno istorijsko okruženje živopisno, autori su se okrenuli istoriji Sankt Peterburga u širem smislu i podsjetili na Petrove bastione. Zaista, bastion za 18. stoljeće je čisto funkcionalna stvar; bastion nema šanse da se plastično nadmeće s baroknom palačom. S druge strane, za nas je sada ova tema vrlo romantična, jer podsjeća na Petrova postignuća u duhu različitih filmova koje su svi gledali. Uz to, bastion je po definiciji zemljana građevina i vrlo je logično zakopati ga u zemlju, a ovaj nas potez već vodi do drugog dijela ideje - prirodnog. Bastion nije jednostavan, već zeleni. Ovo potonje može značiti ili da je građevina drevna i sama zarasla u travu, ili je, naprotiv, moderna, ekološki prihvatljiva i neupadljiva, ne kvari dragocjeni krajolik Strelne. Imajte na umu da su obje napomene istinite. Bastion "Petrovski" prekriven mahovinom na ravnici ispred Finskog zaliva - ova parcela uspješno rješava probleme konteksta: nevidljiv je (gotovo nevidljiv iz vode), i povijesni i zeleni - ne samo upisan, već čak i "ukopano" donjim slojevima u pejzaž. I što je najvažnije, ova radnja sa svojim apstraktnim ekološkim historicizmom na kraju ne ostavlja sumnju da pripada 21. vijeku.
Ukratko, projekt najviše podsjeća na moderni „slikoviti“pejzažni park, koji, međutim, uzima u obzir susjedstvo redovnog francuskog parka, takozvanog „Nižnji Konstantinovski“. Prema jednom od koautora projekta, Petru Holkovskom, iz ovog susjedstva izronili su "stroge ravne linije, bez uvojaka krivina".
Druga karakteristika projekta je da su autori prekršili testni zadatak - ili su ga „nadmašili“dodavanjem skupa funkcija koje nisu navedene u uvjetima. Paradoksalno, arhitekti su uvjereni da su časno drugo mjesto dobili ne uprkos, već zahvaljujući ovom kršenju pravila.
Glavna poanta nedosljednosti s natjecateljskim programom prihvaćenim u projektu je da su autori učinili kompleks ozbiljno multifunkcionalnim - razmišljajući o tome kako bi ova gigantska struktura mogla funkcionirati u periodima između velikih međunarodnih događaja. Arhitekti su predložili: kulturu - centar za savremenu umjetnost i sport - jahtni klub i ledenu arenu, kao i hotel sa 400 kreveta. Kulturnim i sportskim događajima bilo bi moguće prisustvovati plovidbom iz Pulkova i Sankt Peterburga morskim putem ili kopnom - duž Talinske magistrale.
Kombiniranje funkcija kongresnog centra i jahtskog kluba u jednom kompleksu bila je prilično hrabra i rizična odluka, ali sasvim razumna, s obzirom na blizinu morskog područja i mogućnost komunikacije s njim putem kanala nazvanog po. Makarov. Stoga se ovdje javlja još jedna važna digresija - podjela recepcije na dva bloka: za kopneni i pomorski prijevoz. Pogodnost ove podjele leži u činjenici da su gosti mogli ući u kompleks direktno na jahtama, ostavljajući ih na čuvanje u posebnim pristaništima.
Centar za suvremenu umjetnost, koji su arhitekti pripojili kongresnom centru, trapezoidni je sistem rampe, koji pomalo podsjeća na Guggenheimov muzej; funkcionalno je stvoren kao alternativa podrumskim izložbenim prostorijama Konstantinove palače, u kojoj se nalazi čuvena zbirka Rostropovič se kreće.
Odstupanja od programa uključuju i činjenicu da su restoran Sea, koji je trebao biti smješten direktno u glavnoj zgradi, arhitekti odlučili premjestiti na granicu mjesta, odakle se, zahvaljujući pažljivo odabranim kutnim točkama, pruža prekrasan pogled Finskog zaliva i otvara se Palata Konstantinovski, zaobilazeći nesretan obalni razvoj Konzularnog sela.
Što se ostalog tiče, uslovi natjecateljskog programa strogo se poštuju, uslijed čega se neki elementi strukturno malo razlikuju od projekata ostalih takmičara, uključujući pobjednike (projekti A. Kuptsova i S. Gikala). Na primjer, glavni blok zgrade - Kongresna dvorana - je sistem s 3 nivoa i nekoliko varijanti sistema transformacije. Komorna sala je dizajnirana na klasičan način, sa standardnim sjedalima, nalazi se preko puta VIP-foajea iz Kongresne dvorane. Veza između ovog bloka i hotela s unutarnjim prostorom za rekreaciju je prostor za konferencije i pres centar sa vlastitim ulazom i ulazom.
Kao što znate, ruski konkurenti su imali samo mjesec dana za dizajn - gotovo nerealan period za ozbiljan projekat. Autori "Zelenog bastiona" sa žaljenjem govore o njegovoj nedovršenosti - željeli bi puno toga završiti, a u procesu promišljanja možda bi mogle nastati nove ideje i arhitektonska rješenja.
