Da bi olakšali jako zagušen volumen pozorišta i odveli sav inženjerski podzemni prostor, šireći tako mogućnosti scene, arhitekti su se okrenuli jedinom mogućem načinu razvoja pozorišnog kompleksa - razvoju podzemnog prostora. Međutim, ovaj put zahtijeva detaljnu analizu podzemnih tla, što bi dalo sto posto pouzdanja da podzemna arhitektura neće postati "tempirana bomba".
Projekat rekonstrukcije predstavio glavni arhitekta ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, predlaže stvaranje podzemnih prostora ispod Trga Teatralnaja, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. a ispod pločnika ul. Petrovka. Njihova inženjerska konstrukcija počiva na prešanim šipovima koji se protežu 18-20 metara duboko u zemlju.
Pored parkinga, planirano je stvaranje podzemne dvorane, u koju će se preseliti funkcije komorne Beethovenove dvorane, gdje će, konačno, u punoj snazi orkestar moći vježbati i biti dogovoreni dodatni nastupi.
Međutim, uprkos naizgled promišljenosti projekta, mnogi od prisutnih izrazili su nepovjerenje uzrokovano, s jedne strane, značajnim materijalnim troškovima, i općenito pitanjem potrebe za dodatnim pozorišnim površinama - uostalom, pozorište već ima druga faza, ali glavni razlog bio je nedostatak povjerenja u pouzdanost podzemne građevine. Prva osoba koja je izrazila svoje nepovjerenje bio je Yu. M. Luzhkov, koji je pitao jesu li dizajneri sigurni u pouzdanost tla. Poznato je da ovdje podzemne vode teku prilično visoko, zbog njih je bilo potrebno smanjiti broj katova tijekom izgradnje Okhotny Ryad i radova na zaključku 1970-ih. reka Neglinka u kanalizaciju skoro je dovela do smrti hotela Metropol i pozorišta Maly. U čemu je onda razlika između Boljšoj teatra, s obzirom da su i hotel i pozorište takođe na štulama?
Presuda Javnog vijeća bila je privremeno odbijanje projekta do konačnog zaključka o stanju tla i podzemnih voda na ovom području.
Drugo pitanje na dnevnom redu bilo je postavljanje čuvenog spomenika V. I. Mukhina "Radnica i žena u kolektivnoj farmi" tema je o kojoj se raspravlja od 2003. godine. Planirano je da skulptura vrati geometriju originalnog postolja, odnosno da preslika paviljon koji je za izložbu u Parizu 1937. dizajnirao B. Iofan. Moramo reći da je ideja o obnovi paviljona Iofanov krajem 2002. bila dio neuspjelog pokušaja da se Sveruskom izložbenom centru i Rusiji općenito ponudi međunarodna izložba EXPO-10. Skulptura je demontirana radi restauracije u novembru 2003. I tada i sada Andrey Bokov (Mosproekt-4) bavi se dizajnom paviljona i okoline.
Spomenik će biti postavljen približno na istom mjestu na kojem je prije bio - na raskrižju avenije Mira i ulice S. Eisenstein. Okolo je planirana izgradnja javnog tržnog centra (u dominantnoj javnoj funkciji - bioskop itd.), Koji će, prema predstavljenim projektima, skulpturu okružiti poput amfiteatra.
Tri varijante rješenja „spomenik + društveni centar“predložene su na razmatranje Vijeću; gradonačelnik je sve tri odbio kao neodoljivo remek-djelo iz Mukhina. Međutim, posredno, prednost je data verziji čučnja, ne višoj od 20 metara, što najmanje ometa skulpturu (visina postolja-paviljona je oko 35 metara, visina skulpture je 24 metra). Svi prisutni bili su jednoglasni u mišljenju da je spomenik jedan od najsjajnijih simbola sovjetske ere i da treba dominirati u ansamblu koji se stvara. Iznesena su različita gledišta o tome kako urediti spomenik tako da se bolje vidi. Sažetak je napravio Yu. Lužkov, prema njegovim riječima, skulptura bi trebala postati jedna od dominacija grada i stoga zahtijeva "logičnije rješenje".
